一、繁榮法學(xué)研究、推進(jìn)依法治國(guó)是法學(xué)會(huì)的中心任務(wù)和根本職責(zé)

1、這是由構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的基本內(nèi)涵決定的。

總書記指出:“我們建設(shè)的社會(huì)主義和諧社會(huì),應(yīng)該是民主法治、公平正義、誠(chéng)信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會(huì)”。這6個(gè)方面的統(tǒng)一是和諧社會(huì)的基本內(nèi)涵,其中最基本的起主導(dǎo)作用的是民主法治,和諧社會(huì)首先也必然是法治社會(huì)。在構(gòu)建和諧社會(huì)的今天,法學(xué)研究承擔(dān)著重要的責(zé)任。組織推動(dòng)法學(xué)研究是推進(jìn)民主法治、加快建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家進(jìn)程的重要方式和體現(xiàn)。

2、這是由法學(xué)會(huì)性質(zhì)、任務(wù)決定的。

法學(xué)會(huì)的性質(zhì)是“三個(gè)團(tuán)體”、“一個(gè)重要組成部分”。法學(xué)會(huì)的工作職責(zé)有8項(xiàng),其中,繁榮法學(xué)研究,推進(jìn)依法治國(guó)是法學(xué)會(huì)的首要職責(zé),而組織推動(dòng)法學(xué)研究是法學(xué)會(huì)工作的重中之重。多年來,法學(xué)會(huì)的工作正是緊緊圍繞這一中心任務(wù)而展開的。這一任務(wù)完成的好壞,直接關(guān)系到法學(xué)會(huì)工作目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),關(guān)系到法學(xué)會(huì)的價(jià)值體現(xiàn)和未來的發(fā)展。目前我們正處在法學(xué)會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,繁榮法學(xué)研究、推進(jìn)依法治國(guó)是黨中央對(duì)各級(jí)法學(xué)會(huì)的要求。我們必須充分認(rèn)識(shí)開展法學(xué)研究的重要地位和作用,認(rèn)清我們肩負(fù)的重要使命和責(zé)任,抓住機(jī)遇,全力以赴,充分發(fā)揮法學(xué)會(huì)的特色和優(yōu)勢(shì),把組織推動(dòng)法學(xué)研究的工作不斷推向深入。

二、地方法學(xué)會(huì)開展法學(xué)研究工作必須堅(jiān)持正確的指導(dǎo)思想

中共中央政治局委員、書記處書記、國(guó)務(wù)委員今天在會(huì)見第五屆“全國(guó)十大杰出青年法學(xué)家”時(shí)強(qiáng)調(diào)，廣大法學(xué)、法律工作者要以馬克思主義、思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，堅(jiān)持用社會(huì)主義法治理念引領(lǐng)法學(xué)研究的方向，更好地服從服務(wù)于黨和國(guó)家工作大局，不斷推動(dòng)法學(xué)研究的繁榮和發(fā)展，為建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)貢獻(xiàn)力量。

要求廣大法學(xué)、法律工作者堅(jiān)持用發(fā)展著的馬克思主義特別是中國(guó)化的最新理論成果貫穿法學(xué)研究過程，堅(jiān)持講政治與講法治的統(tǒng)一，堅(jiān)持用正確的法治理念和價(jià)值取向統(tǒng)一思想，堅(jiān)持走社會(huì)主義法治道路，努力創(chuàng)建中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)理論體系和法律體系。要圍繞改革發(fā)展穩(wěn)定的大局，圍繞構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的大局，加強(qiáng)對(duì)帶有全局性戰(zhàn)略性前瞻性的法治理論和實(shí)踐問題的研究，加強(qiáng)對(duì)實(shí)施依法治國(guó)、依法執(zhí)政、依法行政的工作重點(diǎn)和所要解決的突出問題的研究，加強(qiáng)對(duì)立法、執(zhí)法、司法實(shí)踐中遇到的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題的研究，為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供有力的法學(xué)理論支持，為黨和國(guó)家的興旺發(fā)達(dá)和長(zhǎng)治久安做出積極貢獻(xiàn)。

希望各級(jí)黨委、政府加強(qiáng)對(duì)法學(xué)研究和法學(xué)教育工作的領(lǐng)導(dǎo)，建立健全法學(xué)、法律人才培養(yǎng)激勵(lì)選拔任用的良好機(jī)制，引導(dǎo)好、保護(hù)好、發(fā)揮好廣大法學(xué)、法律工作者的積極性創(chuàng)造性，努力造就一批用馬克思主義武裝，立足中國(guó)、面向世界、學(xué)貫中西的法學(xué)大家，造就一批年富力強(qiáng)、政治和業(yè)務(wù)素質(zhì)良好、銳意進(jìn)取的青年法學(xué)骨干，造就一支宏大的黨和人民滿意的法學(xué)、法律工作者隊(duì)伍。

全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)顧秀蓮、全國(guó)政協(xié)副主席羅豪才和中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)韓杼濱出席座談會(huì)。

摘要:隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展，為了適應(yīng)全球化、市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，我國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究得到了廣泛的關(guān)注，本文分析了我國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的規(guī)則及經(jīng)濟(jì)法轉(zhuǎn)向，旨在進(jìn)一步完善我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法，使其符合國(guó)際規(guī)則，并且能夠滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制環(huán)境的要求。

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)法;規(guī)則;轉(zhuǎn)向

一、引言

在經(jīng)濟(jì)全球化、一體化與市場(chǎng)化的環(huán)境下，對(duì)法律制度提出了較高的要求，各個(gè)國(guó)家均十分關(guān)注經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究。但經(jīng)濟(jì)法學(xué)具有較強(qiáng)的科學(xué)性與實(shí)踐性，在研究過程中，應(yīng)明確其規(guī)則，并且要準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)法轉(zhuǎn)向，在此基礎(chǔ)上，經(jīng)濟(jì)法學(xué)的作用才能夠得到充分的發(fā)揮。本文分析了我國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的類型、規(guī)則及其轉(zhuǎn)向，旨在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)的完善，進(jìn)而為我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康與有序發(fā)展提供可靠的法律保障。

二、我國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的類型

近幾年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究成為了研究的國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)，特別是在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，為了適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究日漸深入與完善，根據(jù)理想類型劃分我國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究，具體類型如下:

摘要：?jiǎn)栴}意識(shí)是思維的問題性心理品質(zhì)，在法學(xué)研究中問題意識(shí)是法學(xué)理論與法治實(shí)踐的重要媒介。當(dāng)前我國(guó)法學(xué)研究中存在問題意識(shí)的不足，究其原因一方面來自法學(xué)研究、法治進(jìn)路的雙轉(zhuǎn)型影響，而另一方面也與學(xué)科本身特性、法學(xué)研究者的知識(shí)結(jié)構(gòu)、看待法治事實(shí)的態(tài)度有著必然的關(guān)系。而要全面提高法學(xué)研究中的問題意識(shí)導(dǎo)向，法學(xué)者只有提高理論上的法治共識(shí)性，并增強(qiáng)對(duì)法制運(yùn)作現(xiàn)狀的深入了解，才能將法治實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)問題轉(zhuǎn)變?yōu)榉▽W(xué)理論研究的主要論題。

關(guān)鍵詞：?jiǎn)栴}意識(shí)；法學(xué)研究；理論方法

近年來，我國(guó)法學(xué)研究中問題意識(shí)的不足盡管已受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，但是對(duì)問題意識(shí)的探討還存在嚴(yán)重的反向偏離性，尤其是受西方法學(xué)知識(shí)范式及理論闡釋論證的影響，將原本法學(xué)者該有的經(jīng)驗(yàn)感受，直覺而來的理解、知會(huì)能力弱化，降低了他們對(duì)問題的分析及論證程度，這種體現(xiàn)在認(rèn)知和思維層面的問題恰巧是法學(xué)研究中問題意識(shí)不足的表現(xiàn)。因此，本文以問題意識(shí)為視角探討法學(xué)研究方法，具有一定方法論價(jià)值以及理論意義。

一、法學(xué)研究中的問題意識(shí)剖析

法學(xué)與文學(xué)、哲學(xué)這類學(xué)科不同，這是因?yàn)榉▽W(xué)理論的實(shí)踐性更強(qiáng)。在法學(xué)中，理論是直接反映實(shí)踐并指導(dǎo)實(shí)踐的，哪怕是一般抽象的法學(xué)原理也具有可感知并與其相對(duì)應(yīng)的實(shí)踐形態(tài)。由此可知，對(duì)法學(xué)理論研究的目的很大程度上來自于法學(xué)實(shí)踐的解析引導(dǎo)力；而與之相對(duì)應(yīng)的，法學(xué)研究中的問題意識(shí)主要表現(xiàn)在理論與實(shí)踐的敏感度及含射性方面［1］。尤其在國(guó)家法治構(gòu)建創(chuàng)立的早期階段，法治實(shí)踐中十分缺乏理論資源作為支撐，就更迫切需要從問題意識(shí)中研究法學(xué)理論。所以從某種意義上來說，問題意識(shí)是法學(xué)研究與法治實(shí)踐之間的重要媒介。近些年，我國(guó)法制知識(shí)普及基本任務(wù)業(yè)已達(dá)成，而法學(xué)理論上的研究卻陷入不同程度的困惑境地，這一現(xiàn)象主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，社會(huì)各界及群眾在法治實(shí)踐的歷程中已初步形成自主性經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知與判別能力，這使得法學(xué)理論知識(shí)的推薦不具備優(yōu)越性，同時(shí)法學(xué)者所強(qiáng)調(diào)并推崇的一些法學(xué)知識(shí)及理論與我國(guó)社會(huì)當(dāng)前的實(shí)際現(xiàn)狀不相適應(yīng)，因此也會(huì)頗受社會(huì)的輕視；第二，針對(duì)如何將法學(xué)理論層面的研究契合到我國(guó)法治實(shí)踐中這一問題，相關(guān)法律學(xué)者還缺乏一定的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的積累［2］。從法學(xué)研究的成果上看，這也體現(xiàn)出當(dāng)前法學(xué)理論研究在法治現(xiàn)實(shí)中的明顯失焦性和差距感。

二、如何以問題意識(shí)為導(dǎo)向革新法學(xué)研究的方法

2月28日訊今天，省法學(xué)會(huì)召開四屆二次理事會(huì)。省委常委、政法委書記，省法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王其江在講話中強(qiáng)調(diào)，要深入貫徹十七大精神，堅(jiān)持法學(xué)研究的正確政治方向，推進(jìn)理論創(chuàng)新，把法學(xué)研究提升到一個(gè)新水平。

王其江要求，全省法學(xué)、法律工作者要立足我省實(shí)際，把改革發(fā)展關(guān)鍵時(shí)期迫切需要解決的現(xiàn)實(shí)問題作為主攻方向，把關(guān)系人民群眾切身利益的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題、法學(xué)領(lǐng)域和法律實(shí)踐中帶有全局性、戰(zhàn)略性、前瞻性的重大問題作為重點(diǎn)，進(jìn)行法學(xué)理論攻關(guān)。要進(jìn)一步解放思想，培育創(chuàng)新的思維，堅(jiān)持“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”的方針，把領(lǐng)導(dǎo)關(guān)心、群眾關(guān)注、法制建設(shè)實(shí)踐迫切需要解決的重點(diǎn)、難點(diǎn)作為研究的課題，提出對(duì)策建議，提出真知灼見。