前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇民居建筑論文范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

民居建筑論文范文第1篇

1.1院落分布

湘峪古堡的居住建筑在命名上遵循“東奇西偶”的原則(圖2)，即以六巷為界限，大宅、三宅、五宅《已毀，僅存沿街的一進(jìn)院落)、七宅(已毀，具置未知)、九宅位于東側(cè)，二宅、四宅、六宅、八宅、十宅位于西側(cè)。單數(shù)宅院的門(mén)前多有高大的牌樓(現(xiàn)牌樓多已毀，僅存基址)，形制規(guī)整，為官宦之宅，以大皂(孫居相皂)、三皂(孫鼎相皂)為代表;雙數(shù)宅院為商賈之家，雖在形制上不如前者講究，但裝飾精美，構(gòu)造精巧，亦有很高的研究?jī)r(jià)值。除了“十大宅院”之外，堡中還存在其他零散的輔助院落，為“十大宅院”提供生活支持和戰(zhàn)略防護(hù)，主要有帥府院、花園腳底、“天繪圖”院和’‘延秀”院等。這些院落主要分布在古堡的邊緣地帶，基地條件相對(duì)苛刻，建筑單體較為簡(jiǎn)單，在院落組織上則更注重因地制宜。同時(shí)，由于這些院落多靠近堡墻，有的甚至直接與藏兵洞等防御設(shè)施相連接，亦民亦兵，是民居建筑防御化的典例。

1.2院落構(gòu)成

(1)院落形制湘峪古堡的院落形式基本分為“簸箕院”、’‘四大八小”兩大類(lèi)(以‘簸箕院”為多)，由正房、廂房、倒座等基本建筑元素構(gòu)成(圖3)。在單個(gè)院落基礎(chǔ)上，進(jìn)行橫向串聯(lián)和縱向并聯(lián)組合，形成了靈活多變、規(guī)模宏大的組合院落(表1)。<2)入口空間湘峪古堡的街巷比較狹窄，大門(mén)的尺度不甚宏偉。院落多向街巷開(kāi)門(mén)，門(mén)戶(hù)形式亦無(wú)一定之規(guī)。此外，官宅和商宅的入口空間有著明顯的差別:官宅的入口空間形式較為嚴(yán)整，多為二層，入口常常有牌樓，高大凝重，體現(xiàn)了官勢(shì)官威;而商宅在形式上則較為隨意，一般為一層，尺度略高于墻垣，裝飾不多，但皆為要緊之處，點(diǎn)睛之筆。<3)庭院空間庭院空間主要呈現(xiàn)方形，長(zhǎng)寬比在1:1一1:2之間。院中青磚或長(zhǎng)條石滿(mǎn)鋪，暗藏排水系統(tǒng)，功能與形式并重。院落空間一般較為寬敞，房間和庭院寬高比一般在1:1一1:2之間，在院落中進(jìn)行活動(dòng)，十分舒適。在正房為高樓(三層以及以上)的院落，院落寬高比則一般會(huì)達(dá)到2:10<4)房屋建筑居住建筑的四種基本組成元素是正房、倒座房、廂房和耳房。正房通常為三開(kāi)間，規(guī)模較大者為五開(kāi)間。廂房通常為三開(kāi)間，用地局促時(shí)可為兩開(kāi)間。倒座一般為三開(kāi)間，但進(jìn)深較正房小。從垂直方向上看，一層為主要的活動(dòng)空間，二層以及二層以上為儲(chǔ)物空間。從水平方向上看，正房、廂房多為居住所用，屋內(nèi)有火炕、火灶，居住與廚房合二為一。耳房處多為儲(chǔ)物之用。

1.3社會(huì)地位與居住心理

宅主人的社會(huì)地位也會(huì)對(duì)建筑的形式有一定的影響。這種影響主要體現(xiàn)在平面布局上。一般來(lái)講，宅主人地位較低時(shí)，平面受地形條件限制較大，經(jīng)常為了對(duì)地形的妥協(xié)而放棄其自身的形制。當(dāng)宅主人的地位逐步上升時(shí)，這種妥協(xié)會(huì)逐步減淡，直至趨向于絕對(duì)幾何形，即對(duì)環(huán)境的完全不妥協(xié)(圖4)。

1.4地形處理

堡中獨(dú)特的山地地形對(duì)居住建筑產(chǎn)生了很大影響。為了平整地基，獲得更好的筑屋條件，根據(jù)地形特征、高差的不同，使用了三種不同的處理方法(表210首先是分層筑臺(tái)。在坡度較平緩、高差不大的山地環(huán)境中，通過(guò)簡(jiǎn)易的填、挖，使前后院落的基礎(chǔ)成為不同標(biāo)高的平臺(tái)，并在平整的臺(tái)地上布置建筑，各個(gè)臺(tái)地之間用臺(tái)階相互連接。湘峪古堡山地建筑采用此種手法較普遍，如三宅院、棋盤(pán)四院。其次是填平地基。針對(duì)高差變化不大的區(qū)域，另一種處理手法是將地基整理成一個(gè)完全平整的平臺(tái)。通過(guò)添、挖的方式，將高差集中化，然后通過(guò)臺(tái)階等方式一次性解決高差問(wèn)題。這種情況下，山地建筑的’‘四大八小”模式與平地上的模式總體上沒(méi)有分別，僅是在局部會(huì)因高差的介入而略有不同。其三是掉層之法。當(dāng)山地的坡度過(guò)大時(shí)，使建筑局部跌落一層，第一進(jìn)院落的二層與第二進(jìn)院落的地坪同高。前后兩進(jìn)院子通過(guò)室外樓梯相連，人們可以直接走到上一層臺(tái)地上。這樣的手法避免了對(duì)基地的大規(guī)模動(dòng)土，并營(yíng)造了不同層面的使用空間，在山地起坡較大的情況下用簡(jiǎn)單的手法解決了問(wèn)題。湘峪古堡使用掉層手法的建筑群有小男院與九宅東院、棋盤(pán)四院等。

1.5立面構(gòu)成

湘峪古堡的居住建筑，一般都為三開(kāi)間。在等級(jí)較為低下的廂房，偶爾會(huì)有兩開(kāi)間的房間出現(xiàn)。以現(xiàn)存的正房為對(duì)象進(jìn)行探究，其基本形式為:三開(kāi)間，兩層，在等級(jí)較高的宅院，會(huì)有檐廊。堡中的建筑按層數(shù)，可以分為一層、二層、三層及三層以上。一層建筑較少，僅存三宅院一例。兩層的建筑較多，有三開(kāi)間和五開(kāi)間兩種。除了等級(jí)較高的孫氏祠堂之外，其他院落均沒(méi)有落地柱子。在等級(jí)略高的宅院，會(huì)有施以雕刻的檐廊。三層及以上建筑，出現(xiàn)外廊的例子較少，以粗壯厚實(shí)的墻體為主。最為特別的是八宅以及六宅的正房，其在第二層設(shè)置檐廊，在第三層向后收縮，形成了兩個(gè)層次的空間，增加了空間的趣味性。

1.6且瓦特征

在堡中最為常見(jiàn)的為仰瓦屋頂，在少部分等級(jí)較高的位置，則采用仰蓋瓦、仰瓦相結(jié)合的處理方式。不同紋理的屋頂，組合在一起，相應(yīng)相生，各有不同而秩序凜然。仰蓋瓦屋面是仰瓦和蓋瓦都用板瓦的屋面，類(lèi)似筒瓦屋面，仰瓦與蓋瓦交錯(cuò)排列，蓋瓦的尺寸比仰瓦小一些。仰瓦屋面是板瓦凹面向上排列組合形成的屋面，無(wú)蓋瓦，在屋檐處不設(shè)置滴水，屬于低等級(jí)的屋面。晉東南地區(qū)的仰瓦屋面非常普遍，因其經(jīng)濟(jì)實(shí)用，且外觀樸素大方。

1.7防御功能

和眾多在戰(zhàn)亂中幸存的聚落相類(lèi)似，湘峪古堡的居住建筑也有著明顯的防御痕跡。無(wú)論在大組團(tuán)還是小型院落單體的建造上，均有防御上的考慮。從小型院落來(lái)看，入口處的耳房，通常為二層，對(duì)街道的情況有監(jiān)視作用;從院落組團(tuán)來(lái)看，不同院落之間通常設(shè)置多層的看家樓，與周邊院落相互聯(lián)通，起到觀望和探視作用;在與堡墻聯(lián)系緊密的位置，院落會(huì)與藏兵洞或者城樓形成實(shí)質(zhì)上的通路。

2對(duì)典型民居的建筑研究

湘峪古堡的民居建筑，按其性質(zhì)、功能及規(guī)模等，大致可以分為官宅、商宅及其特殊功能民居等類(lèi)型。

2.1官宅

(1)三宅院三宅院落群(其中大宅院已毀)是官居的典型代表(圖5一7)，周遭有內(nèi)堡墻包圍。三宅院落群中有五層高的隙望樓，是湘峪古堡現(xiàn)存最高的建筑，在聚落防御網(wǎng)絡(luò)中起到重要作用。晾望樓通體青磚，墻壁厚重，以條石為基礎(chǔ)，青瓦屋頂，巍峨聳立，高大堅(jiān)固。該樓一至三層每層在南側(cè)開(kāi)三個(gè)拱窗，四層除南側(cè)外，在東西兩側(cè)各有開(kāi)一窗，五層朝南敞開(kāi)，并在東、西、北三個(gè)方向上各開(kāi)一窗，在有利方位提供足夠的繚敵觀測(cè)點(diǎn)。從裝飾上講，其突出特色在于拱券門(mén)窗處的“眉檐垂柱”磚雕。隙望樓上每層的眉檐垂柱花式各不相同，多以幾何形式為主，相比繁冗復(fù)雜的清式建筑，更顯得有一種簡(jiǎn)潔的淡然氣度。<2)九宅院落群九宅院(圖8一10)周遭為內(nèi)巷環(huán)繞，東西兩側(cè)各有巷門(mén)，一旦關(guān)閉，則內(nèi)部完全封閉，防御性能極佳。九宅院落群包括祠堂院、東院、小男院、高樓院(現(xiàn)高樓院已毀)。該宅院群形制嚴(yán)整，高大封閉，正房高聳，木構(gòu)細(xì)膩，飾以磚雕。

2.2商宅

商宅中以六宅院群最為典型。六宅院落群由王家大院和馬房院(現(xiàn)馬房院已毀)兩個(gè)院落組成，規(guī)模較小，為典型的“一主一從”式院落(圖11-13)。第二進(jìn)正房為一座四層’‘插花樓”，亦是防御工事的重要一環(huán)。因其距離堡墻較近，故視野良好、對(duì)于晾望觀察十分有利。“插花樓”正房三間，左右兩邊望樓分別為一間和兩間，左右耳房為四層、中間部分為三層。其最顯著的特征在于正房?jī)蓚?cè)的耳房高于正房，仿佛雙塔盛立樓邊，與科舉時(shí)代探花郎紗帽一側(cè)插花一朵、另一側(cè)插花兩朵的典故不謀而合，故名“雙插花樓”，又稱(chēng)“探花樓”。

2.3特殊功能民居

(1)帥府院該建筑群現(xiàn)存院落六座，包括老院兒、上西院、下西院、西門(mén)里、下西院東院和“詩(shī)書(shū)畫(huà)”院，總占地面積約2000平方米。南北連接中街和南街，向西、向南依附于西、南兩面堡墻，與南側(cè)的藏兵洞和西側(cè)的御敵角樓也均有聯(lián)系。

(2)堡墻院堡墻院落群(圖17一19)是湘峪古堡中極為特殊的部分，也是古堡防御性民居的典型案例。院落群中建筑均為簸箕院，并結(jié)合堡墻組成院落。這些院落群平時(shí)住人，戰(zhàn)時(shí)駐兵。堡墻上有難諜，可直接對(duì)堡墻下入侵者進(jìn)行襲擊。院落中有通向堡墻中藏兵洞的暗門(mén)，并通過(guò)藏兵洞與帥府院等直接聯(lián)系。

結(jié)語(yǔ)

民居建筑論文范文第2篇

工程位于太原市萬(wàn)柏林區(qū)西部，西環(huán)高速公路以西，玉門(mén)河街以南。西山玉門(mén)小區(qū)內(nèi)的西中部。周邊用地為村民住宅。擬建場(chǎng)地為萬(wàn)柏林區(qū)煤場(chǎng)、機(jī)修廠宿舍、西機(jī)標(biāo)準(zhǔn)件廠及山西焦煤設(shè)備租賃公司機(jī)電總庫(kù)，場(chǎng)地地形高差較大，場(chǎng)地現(xiàn)狀高差近10m，最高點(diǎn)為場(chǎng)地東北角高程為873．0，最低點(diǎn)為場(chǎng)地中心高程為863．2。場(chǎng)地總體呈西南高、東北低之勢(shì)。場(chǎng)地總體坡度在2．8%左右。

2總平面規(guī)劃

1)功能分區(qū)。小區(qū)布置上突出體現(xiàn)“一軸，兩核心”。核心是指整個(gè)小區(qū)的景觀核心，此核心加強(qiáng)了小區(qū)環(huán)境的完整性，提升了小區(qū)的生活品質(zhì)和藝術(shù)品味。住宅樓圍繞景觀核心布置，形成了園林化的住宅小區(qū)。同時(shí)在小區(qū)適當(dāng)位置還設(shè)計(jì)有變配電站、熱力站、垃圾回收點(diǎn)等完善的后勤服務(wù)設(shè)施，最大程度的滿(mǎn)足小區(qū)的生活需要。

2)建筑空間組織與周邊環(huán)境。本工程以高層為主，輔以多層配套服務(wù)設(shè)施的居住小區(qū)。結(jié)合小區(qū)步行入口和中央景區(qū)，設(shè)置了部分兩層的公用設(shè)施，既便于小區(qū)內(nèi)部使用，又可對(duì)整個(gè)區(qū)域開(kāi)放，以達(dá)到更好的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益。小區(qū)總體布局強(qiáng)調(diào)空間形態(tài)的組合。高層盡量沿小區(qū)主干道布置，以便高層間的綠化空間更好的向小區(qū)道路空間開(kāi)敞，并盡量圍合成一個(gè)個(gè)庭院空間，增強(qiáng)鄰里間的交往。小區(qū)強(qiáng)調(diào)環(huán)境的均好性。整個(gè)小區(qū)的設(shè)計(jì)首先從空間環(huán)境入手，確保小區(qū)內(nèi)部具有良好的空間景觀。兩個(gè)車(chē)行主入口分別正對(duì)兩個(gè)入口小游園，中央景區(qū)則通過(guò)道路空間與兩個(gè)入口小游園聯(lián)為一體，各庭院空間也分別向主干道開(kāi)敞，整個(gè)小區(qū)的綠化環(huán)境通過(guò)小區(qū)主干道串聯(lián)起來(lái)。形成一個(gè)由“中央景區(qū)—入口小游園—庭院空間”共同組成的綠化體系。

3)景觀設(shè)計(jì)。景觀是讓人享受陽(yáng)光、風(fēng)、植物的自然之美。景觀是為人提供一種平等、共享的室外交流、活動(dòng)空間，為人與人交往提供舞臺(tái)。景觀不是孤立的，是和建筑及周邊環(huán)境相融，成為有機(jī)結(jié)合的整體。在本方案的景觀設(shè)計(jì)中，強(qiáng)調(diào)自然化、園林化，注重太原地區(qū)氣候特點(diǎn)，在植物的選種，景觀的布置上充分考慮氣候因素和使用要求，達(dá)到以美觀與實(shí)用的和諧統(tǒng)一。在總體環(huán)境的設(shè)計(jì)中，小區(qū)中心位置為小區(qū)景觀核心，廣場(chǎng)輻射的景觀道路及公共綠地環(huán)繞廣場(chǎng)形成了一個(gè)范圍更大、內(nèi)容更加豐富的綠化園林。住宅樓之間的各個(gè)院落景觀為小區(qū)內(nèi)次一級(jí)景觀節(jié)點(diǎn)，其景觀環(huán)境各具特色，它們作為院落級(jí)景觀美化了小區(qū)環(huán)境，滿(mǎn)足了居民的使用要求。

4)豎向設(shè)計(jì)。本項(xiàng)目擬建場(chǎng)地為萬(wàn)柏林區(qū)煤場(chǎng)、機(jī)修廠宿舍、西機(jī)標(biāo)準(zhǔn)件廠及山西焦煤設(shè)備租賃公司機(jī)電總庫(kù)，場(chǎng)地地形高差較大，場(chǎng)地現(xiàn)狀高差近10m，最高點(diǎn)為場(chǎng)地東北角高程為873．0，最低點(diǎn)為場(chǎng)地中心高程為863．2。場(chǎng)地總體呈西南高、東北低之勢(shì)。場(chǎng)地總體坡度在2．8%左右。小區(qū)豎向設(shè)計(jì)以周邊城市道路豎向?yàn)橹饕O(shè)計(jì)依據(jù)，并結(jié)合現(xiàn)狀地形。由于地勢(shì)總體西南高東北低，所以場(chǎng)地整體排水方向定為場(chǎng)地東側(cè)。通過(guò)場(chǎng)地地形高差將排水引入南側(cè)、北側(cè)、東側(cè)道路，小區(qū)入口處為避免道路雨水倒灌，設(shè)有反坡，場(chǎng)地入口坡度定為0．9%～4．6%左右，其余場(chǎng)地坡度為0．3%～3%。這樣不僅有效的減少了土方量，同時(shí)也將小區(qū)地下車(chē)庫(kù)坡道長(zhǎng)度大大縮短，增加了地下車(chē)庫(kù)的車(chē)位數(shù)。本項(xiàng)目豎向布置方式為平坡式。地表雨水排水系統(tǒng)以路排與暗排相結(jié)合。本項(xiàng)目場(chǎng)地及場(chǎng)地周邊不存在不良地質(zhì)作用，建筑場(chǎng)地存在濕陷性，通過(guò)回填灰土等措施解決。

5)交通組織。小區(qū)主入口位于小區(qū)南側(cè)的西外環(huán)街及北側(cè)的玉門(mén)河街上，共設(shè)有四個(gè)出入口。入口區(qū)域強(qiáng)調(diào)視線的開(kāi)放性與視點(diǎn)的集中性。入口道路寬度為7m，小區(qū)內(nèi)車(chē)行道路寬度為6m。小區(qū)景觀步行道路寬度為1．5m～2m。消防車(chē)道及建筑消防撲救場(chǎng)地布置，小區(qū)消防車(chē)道與車(chē)行道路相結(jié)合布置，高層建筑周邊布置環(huán)形消防車(chē)道或布置消防車(chē)回車(chē)場(chǎng)。機(jī)動(dòng)車(chē)及自行車(chē)停車(chē)位，小區(qū)停車(chē)以地下停車(chē)為主，停車(chē)數(shù)滿(mǎn)足使用要求，并結(jié)合景觀在室外布置自行車(chē)停車(chē)棚與小區(qū)臨時(shí)停車(chē)位，主要道路分為7m，4m及1．5m三類(lèi)，3m～7m道路均為車(chē)行道路采用瀝青混凝土路面。最大縱坡坡度為4．6%，最小縱坡坡度為0．3%。車(chē)行道路均為1塊板，橫坡坡度為2%。1．5m～2m道路為步行道路，采用透水磚地面。道路系統(tǒng)規(guī)劃以實(shí)現(xiàn)人車(chē)分流為目標(biāo)。主要道路以滿(mǎn)足消防車(chē)通行及小區(qū)裝修期間的臨時(shí)停車(chē)車(chē)輛通行為主，并兼顧自行車(chē)的通行與停放。路網(wǎng)系統(tǒng)應(yīng)考慮近、遠(yuǎn)期結(jié)合，靈活布置，為遠(yuǎn)期發(fā)展留有余地。考慮足夠的道路綠化面積，滿(mǎn)足景觀需求。為地下工程管線和其他市政公用設(shè)施提供空間。

3單體設(shè)計(jì)

1)平面布局及功能分區(qū)。住宅設(shè)計(jì)以創(chuàng)造大眾性、人性化的室內(nèi)外空間環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、人文環(huán)境作為主導(dǎo)設(shè)計(jì)思想，力爭(zhēng)在建筑形式、建筑技術(shù)及材料設(shè)備的配置和使用上有所突破，達(dá)到先進(jìn)性及新穎性的統(tǒng)一，滿(mǎn)足城市居民“居住文化”的發(fā)展要求。在戶(hù)型平面布置上，根據(jù)本地居民的生活習(xí)慣及氣候特點(diǎn)，起居室及主臥室布置在南側(cè)，輔助用房及次臥室布置在北側(cè)，明廳、明廚衛(wèi)。在廚房、衛(wèi)生間設(shè)計(jì)上注意與相鄰居住空間的聯(lián)系，綜合考慮現(xiàn)代生活用品設(shè)備的布置。廚房中按操作程序布置廚房器具，同時(shí)設(shè)置排煙道，集中處理廚房?jī)?nèi)排出的油煙廢氣。套型面積合理，套內(nèi)面積恰當(dāng)。戶(hù)型單元采用雙電梯，滿(mǎn)足防火疏散和電梯使用要求。

2)豎向交通設(shè)計(jì)。住宅樓豎向交通以電梯及樓梯為主，每單元設(shè)剪刀梯1部，設(shè)電梯2部，兼消防電梯2部。

3)立面設(shè)計(jì)。小區(qū)主體顏色為淺咖色，色彩含蓄穩(wěn)重，有文化韻味，與建筑、綠化相和諧。主要立面采取涂料墻面、面磚墻面相對(duì)比，形成豐富的材質(zhì)對(duì)比，立面細(xì)節(jié)豐富具有現(xiàn)代建筑的成熟穩(wěn)重，而又不失現(xiàn)代感。

4建筑消防設(shè)計(jì)

1)總平面消防設(shè)計(jì)。西山玉門(mén)小區(qū)四區(qū)設(shè)有四個(gè)出入口，高層建筑周邊設(shè)有環(huán)形道路或設(shè)消防車(chē)回車(chē)場(chǎng)，消防車(chē)道寬度均大于4m，滿(mǎn)足消防撲救要求;各樓座建筑間距滿(mǎn)足建筑防火規(guī)范的要求。

2)建筑單體消防設(shè)計(jì)。

a．建筑耐火等級(jí)。本工程高層住宅均為一類(lèi)高層，建筑耐火等級(jí)一級(jí)，公共建筑均為多層建筑，耐火等級(jí)二級(jí)。建筑構(gòu)件的燃燒性能和耐火極限及其他防火要求根據(jù)相關(guān)規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)。b．防火分區(qū)及消防疏散。高層住宅樓采用剪刀梯，設(shè)有兩個(gè)前室，兩部消防電梯。純高層住宅地下室防火分區(qū)均小于500m2，底商住宅地下室防火分區(qū)均小于1000m2。其他多層公建均符合GB50016-2006建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范。

c．室內(nèi)裝修防火設(shè)計(jì)。本工程裝修材料必須滿(mǎn)足GB50222-95建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范中3．2．1條的規(guī)定。

d．防火構(gòu)造。配電室及其他設(shè)備用房的門(mén)為甲級(jí)防火門(mén)，防煙樓梯間的門(mén)為乙級(jí)防火門(mén)，管井檢修門(mén)為丙級(jí)防火門(mén)。防火門(mén)應(yīng)為向疏散方向開(kāi)啟。并在關(guān)閉后應(yīng)能從任何一側(cè)手動(dòng)開(kāi)啟。雙扇防火門(mén)還應(yīng)具有按順序關(guān)閉的功能。所有內(nèi)隔墻，砌塊墻均應(yīng)做到板(梁)底，并堵嚴(yán)塞緊。電纜及管道豎井(送風(fēng)，排煙除外)安裝完畢后，以每層樓板處現(xiàn)澆不少于80厚鋼筋混凝土樓板層層封閉。穿墻管線待安裝完畢后，墻身必須用C20細(xì)石混凝土填實(shí)補(bǔ)嚴(yán)。凡室內(nèi)裝修用木材均應(yīng)先做防火處理。干掛石材墻面上門(mén)窗洞四周用巖棉嚴(yán)密填實(shí)封堵。防火門(mén)必須選用經(jīng)消防檢測(cè)部門(mén)鑒定的合格產(chǎn)品。外墻采用70厚B2級(jí)聚苯板(鍍鋅鋼絲網(wǎng)錨固件卡緊)或70厚A級(jí)巖棉板，當(dāng)采用B2級(jí)保溫材料時(shí)，每層設(shè)寬度不小于300mm的A級(jí)保溫材料作為水平防火隔離帶。屋頂采用80厚擠塑板保溫材料，屋頂與外墻的交界處、屋頂開(kāi)口部位四周的保溫層，應(yīng)采用寬度不小于500mm的80厚巖棉保溫材料設(shè)置水平防火隔離帶。

5建筑節(jié)能

1)住宅類(lèi)。采取外保溫措施，外墻采用200厚鋼筋混凝土墻外貼70厚鋼絲網(wǎng)架模塑聚苯板，傳熱系數(shù)0．685;外窗采用輻射率不大于0．25的6+12+6厚Low-EPA斷橋鋁合金窗(在線)中空玻璃窗，傳熱系數(shù)0．23;屋頂采用65厚擠塑聚苯板，傳熱系數(shù)0．396;樓梯間隔墻采用20厚玻化微珠砂漿，傳熱系數(shù)1．429;戶(hù)門(mén)采用雙面鋼板內(nèi)夾25厚巖棉板，傳熱系數(shù)1．609;不采暖地下室頂板采用70厚巖棉板，傳熱系數(shù)0．63，建筑物墻腳，勒腳，窗口，女兒墻，飄窗及挑檐的細(xì)部保溫做法均采取相應(yīng)保溫措施。滿(mǎn)足節(jié)能設(shè)計(jì)要求。

民居建筑論文范文第3篇

關(guān)鍵詞：江淮、風(fēng)貌、傳統(tǒng)建筑、特點(diǎn)

中圖分類(lèi)號(hào)：TS958文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

一、引言

城市規(guī)劃快速發(fā)展，城市同質(zhì)化現(xiàn)象異常嚴(yán)重。城市風(fēng)貌規(guī)劃是最近興起的規(guī)劃類(lèi)型，主要解決城市文化，城市特色的問(wèn)題。風(fēng)貌中的“風(fēng)”是“內(nèi)涵”，是對(duì)城市社會(huì)人文的非物質(zhì)特征的概括，是社會(huì)風(fēng)俗、風(fēng)土人情、戲曲、傳說(shuō)等文化方面的表現(xiàn)，是城市居民對(duì)所處環(huán)境的情感寄托；“貌”是“外顯”,是城市物質(zhì)環(huán)境特征的綜合表現(xiàn)，是城市整體及構(gòu)成元素的形態(tài)和空間的總和。傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌的研究不僅要弘揚(yáng)地區(qū)的歷史文化，更重要的是繼承本土特色的建筑元素，對(duì)城市風(fēng)貌規(guī)劃具有重要的意義。

目前國(guó)內(nèi)對(duì)于民居建筑風(fēng)貌已經(jīng)有較多的研究，包括對(duì)徽派建筑、北京四合院、石庫(kù)門(mén)建筑、福建土樓、蒙古包、吊腳樓等，但是目前對(duì)于江淮地區(qū)建筑的研究較少。一般來(lái)說(shuō)，人們把江淮地區(qū)的建筑等同于徽派建筑，但是，江淮地區(qū)建筑風(fēng)貌不同徽派，江淮地區(qū)的建筑與徽派建筑有著較為明顯區(qū)別。

所以，本文將通過(guò)對(duì)江淮地區(qū)風(fēng)貌的研究，為江淮地區(qū)城市特色營(yíng)造提供一定的支撐。

二、研究設(shè)計(jì)

1.研究范圍

江淮，是指長(zhǎng)江淮河一帶，本研究是指江蘇省和安徽省的中部地區(qū)，主要包括安徽的合肥、六安、安慶、淮南、滁州等；江蘇的揚(yáng)州、泰州、淮安等。

2.研究對(duì)象

本文主要針對(duì)江淮地區(qū)傳統(tǒng)建筑作為研究對(duì)象，為了全面的認(rèn)識(shí)江淮地區(qū)的傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌，選取江淮地區(qū)典型傳統(tǒng)建筑進(jìn)行研究，主要包括了合肥地區(qū)典型傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌、揚(yáng)州古城傳統(tǒng)民居建筑風(fēng)貌、以及其他一些具有重要?dú)v史價(jià)值的傳統(tǒng)建筑。案例選取的原則主要是對(duì)于傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌具有重要研究?jī)r(jià)值的國(guó)家歷史文化名城、名鎮(zhèn)，省級(jí)以上的文物保護(hù)單位，以保證案例的研究?jī)r(jià)值。

3.研究方法

主要對(duì)合肥地區(qū)典型傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌、揚(yáng)州古城傳統(tǒng)民居建筑風(fēng)貌、以及其他一些具有重要?dú)v史價(jià)值的傳統(tǒng)建筑進(jìn)行歸納分析，最終得出江淮建筑風(fēng)貌特點(diǎn)。研究方法主要使用案例研究法、文獻(xiàn)收集法。

三、案例研究

1.合肥地區(qū)典型建筑風(fēng)貌案例研究

合肥市悠久歷史，江淮建筑風(fēng)貌特征較為明顯。典型傳統(tǒng)建筑案例包括了三河古鎮(zhèn)、李鴻章故居、段氏祠堂、衛(wèi)立煌故居、以及楊振寧故居等.本次主要選取了三河古鎮(zhèn)和李鴻章故居作為研究對(duì)象。

1.1三河古鎮(zhèn)

三河古鎮(zhèn)位于合肥市肥西縣，因水系豐富，建筑富有特色而得名，是國(guó)家歷史文化名鎮(zhèn)，是江淮地區(qū)建筑風(fēng)貌極具代表的特色古鎮(zhèn)。

三河古鎮(zhèn)的鋪地材料主要青石板，民居的門(mén)主要為門(mén)罩式。商業(yè)街巷一般為排木門(mén)，均可拆卸，有利于店鋪和街巷的直接溝通。開(kāi)窗的形式和徽派建筑較為相似，一層不開(kāi)窗，或者一層只開(kāi)較小的門(mén)窗，開(kāi)窗主要在二層。

三河古鎮(zhèn)外墻均為清水墻，在外觀上，三河的磚墻與江南的白色粉墻不大一樣，同北方的清水墻視覺(jué)效果較為接近。分戶(hù)墻體沿用了皖南的馬頭墻的形式，所以在人視的角度，看到屋頂?shù)牟糠种饕翘糸埽硗馔叩牟牧现饕乔嗷疑摺ｑR頭墻上和檐磚之間是有橫梁退臺(tái)處理的，防止雨水清洗墻面，處理細(xì)節(jié)細(xì)膩。

1.2李鴻章故居

李鴻章故居位于合肥市淮海路商業(yè)步行街中段，是典型的晚清時(shí)期的江淮民居建筑。

李鴻章故居采用“外部見(jiàn)磚不見(jiàn)木，內(nèi)部見(jiàn)木不見(jiàn)磚”建筑結(jié)構(gòu)形式，建筑色彩外部呈現(xiàn)青色，內(nèi)部主要為木材本色。李鴻章故居建筑屋頂采用的是傳統(tǒng)的硬山頂，區(qū)別于徽派的馬頭墻的形式，屋頂材料為灰瓦。李鴻章故居的雕刻堪稱(chēng)一絕，它繼承了徽雕的圖案和風(fēng)格，但在刀法上不如徽雕的細(xì)膩。徽雕絕大部分都集中在門(mén)口對(duì)外展示，帶有夸耀的成分；而李鴻章故居卻在內(nèi)部做文章，更符合古代文人含蓄內(nèi)斂的性格。

通過(guò)對(duì)以上案例建筑分析，合肥地區(qū)傳統(tǒng)建筑有一下特點(diǎn)：合肥地區(qū)民居屋頂形式主要采用馬頭墻的形式。屋頂處理分為二種形式；第一種是硬山式，山墻不出頭，循著屋頂?shù)钠露葮?gòu)成人字形；第二種山墻高出屋面，做出梯級(jí)狀。合肥地區(qū)傳統(tǒng)建筑色彩：合肥地區(qū)建筑既有粉墻黛瓦，又有清水磚、灰墻、灰磚瓦。典型的青堂瓦舍如李鴻章故居，而典型的粉墻黛瓦形式的如包公祠。

2.揚(yáng)州古城傳統(tǒng)民居典型傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌

古城揚(yáng)州是我國(guó)首批公布的二十四座歷史名城之一，揚(yáng)州建筑和園林兼有北方造屋之雄勢(shì)與南方筑園之秀氣。對(duì)江淮地區(qū)的建筑風(fēng)貌研究就有重要的價(jià)值。

揚(yáng)州古城民居傳統(tǒng)建筑門(mén)樓雄渾鍵勁，形式講究，種類(lèi)繁多，有八字形、凹字形、匾墻形、飛轉(zhuǎn)門(mén)檐形等。八子形門(mén)樓最為考究的是南下河68號(hào)的湖南會(huì)館；凹字形的代表有青蓮巷19號(hào)大鹽商周扶九門(mén)樓，南河下七二三所平園門(mén)頭；匾墻形的有南河下170號(hào)鹽商汪魯儀門(mén)門(mén)樓。

揚(yáng)州傳統(tǒng)建筑墻體：渾厚古樸。揚(yáng)州地區(qū)傳統(tǒng)建筑墻體材料主要是清水磚。墻體的形式主要有5種，分別是：磨磚對(duì)縫墻、青磚，青灰，絲縫，清水磚扁砌、和合墻、亂磚清水墻、馬頭墻。揚(yáng)州地區(qū)的馬頭墻較徽派民居是有區(qū)別的，徽派民居的馬頭墻，墻體單薄簡(jiǎn)潔，用白灰罩面，墻頭常砌成徽翹狀的鵲尾式，揚(yáng)州地區(qū)的馬頭墻碼頭有印斗式，坐吻式、鵲尾式等多種形式。

揚(yáng)州傳統(tǒng)建筑屋頂：韻律美感。揚(yáng)州地區(qū)傳統(tǒng)建筑屋頂形式有四個(gè)方面的特色：小瓦屋面鋪接不但行列均勻齊直，而且瓦與瓦之間搭接厚密；屋面的坡度由峭到曲到翹；出檐椽頭加一道封檐板；揚(yáng)州民居四合院圍合坡面是整體的。

3.其他具有重要?dú)v史建筑的建筑風(fēng)貌研究毛坦廠鎮(zhèn)位于安徽省六安市金安區(qū)，是國(guó)家歷史文化名鎮(zhèn)。對(duì)于江淮地區(qū)建筑風(fēng)貌的認(rèn)識(shí)有著重要的意義。

毛坦廠明清老街門(mén)窗都是采用門(mén)罩式，但是較徽州民居的門(mén)罩和北方民居的門(mén)罩相比，毛坦廠明清老街的門(mén)罩樸實(shí)，沒(méi)有過(guò)多的裝飾。建筑墻體均是清水磚，同北方的清水墻的視覺(jué)效果較為接近，區(qū)別于徽派建筑的石灰粉和泥涂墻。明清老街的分戶(hù)墻同樣采用了皖南的馬頭墻的形式，但是馬頭墻的色彩為青灰色。

毛坦廠明清老街的馬頭墻上直接排檐磚，上面鋪上小青瓦，較徽派建筑相比，馬頭墻更加簡(jiǎn)化。瓦的材料主要是青灰色的蝴蝶瓦。

江淮地區(qū)傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌特點(diǎn)通過(guò)對(duì)以上案例分析發(fā)現(xiàn)，江淮地區(qū)傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌既有北方建筑的特點(diǎn)，又有徽派建筑的風(fēng)格。特點(diǎn)總結(jié)如下：

1.總體格局

延續(xù)中國(guó)傳統(tǒng)的“天人合一”的思想，體現(xiàn)人、自然、建筑的融合統(tǒng)一，強(qiáng)調(diào)“尊重自然、尊重環(huán)境、尊重建筑、尊重人居本身”，總體格局因地制宜、順勢(shì)而建，與周邊環(huán)境和諧共榮。

2.建筑布局

江淮地區(qū)水系豐富，水網(wǎng)縱橫的地理特征，依水而建是江淮地區(qū)傳統(tǒng)建筑的重要布局特點(diǎn)之一，在平面布局上，江淮傳統(tǒng)建筑主要采用天井式布局方式。

3.建筑色彩

縱觀江淮地區(qū)的兩個(gè)國(guó)家歷史文化名鎮(zhèn)，是一種完全區(qū)別于徽派的建筑色彩，建筑墻體用青磚砌成，墻體外部不增加涂面，墻體色彩為青灰色；建筑屋頂用青灰色的蝴蝶瓦，屋頂顏色較墻體偏深。李鴻章故居的建筑色彩都是灰色調(diào)，色彩樸實(shí)素雅。

4.建筑結(jié)構(gòu)與材料

江淮地區(qū)傳統(tǒng)建筑結(jié)構(gòu)形式普遍采用磚木結(jié)構(gòu)的形式，建筑材料上青磚、木材、灰瓦等。塑造的形式通常是“外面見(jiàn)磚不見(jiàn)木，內(nèi)部見(jiàn)木不見(jiàn)磚”。

5.建筑構(gòu)件與裝飾

江淮地區(qū)傳統(tǒng)建筑構(gòu)件中鋪地材料主要青石板，少量會(huì)使用鵝軟石鋪砌；民居的門(mén)主要為門(mén)罩式，樸實(shí)沒(méi)有過(guò)多的裝飾；開(kāi)窗的形式主要是木制格柵窗。裝飾部分以雕刻藝術(shù)為主，油飾彩畫(huà)藝術(shù)為輔。

6建筑屋頂形式

江淮地區(qū)傳統(tǒng)建筑的屋頂形式吸收了北方建筑和徽派建筑的特點(diǎn)，既有硬山頂，也有馬頭墻的形式，主要是兩坡的形式。馬頭墻的座頭也汲取了南北的精華，兼具印斗式、坐吻式、鵲尾式等多種形式。

四、結(jié)論與討論

通過(guò)案例研究發(fā)現(xiàn)，江淮地區(qū)的傳統(tǒng)建筑兼具南北地區(qū)建筑的文化，既有徽派建筑的內(nèi)涵，又有北方建筑的外延。形成的原因是江淮地區(qū)的地理位置剛好處在南北的過(guò)渡地帶，建筑風(fēng)貌上自然有南北混合的血液。

江淮地區(qū)建筑更加注重材料本色的運(yùn)用，建筑色彩表現(xiàn)為材料本身的顏色。建筑風(fēng)貌整體更加淳樸，主要裝飾主要集中在建筑外立面重點(diǎn)部位以及內(nèi)部裝飾，注重的是建筑內(nèi)在的美。通過(guò)這一次研究，深刻體會(huì)到了江淮地區(qū)人民的質(zhì)樸精神。

參考文獻(xiàn)

1 劉致平 《中國(guó)居住建筑簡(jiǎn)史》，中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1990.10

2 辛福森 《徽州傳統(tǒng)村落景觀的基本特征和基因識(shí)別研究》，碩士學(xué)位論文，2012.6

3 張釗 《合肥地區(qū)傳統(tǒng)建筑文脈在當(dāng)代建筑創(chuàng)作中的借鑒和發(fā)展研究》 碩士畢業(yè)論文 2009

4 吳小寶 《三河古鎮(zhèn)傳統(tǒng)街巷空間形態(tài)研究》 碩士畢業(yè)論文 2012

民居建筑論文范文第4篇

隨著廣西旅游業(yè)的發(fā)展，越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)外游客選擇來(lái)到這個(gè)山清水秀之地一覽山水勝境。可是，我們廣西能向外界展示的難道僅僅是山水風(fēng)光嗎？少數(shù)民族聚居的廣西，更有各民族各具特色的傳統(tǒng)民居建筑值得我們向世人展示。因此，為了宣傳廣西特色文化，使廣西民居得到更多的關(guān)注、保護(hù)、傳承，同時(shí)使我們自己對(duì)家鄉(xiāng)的文化更加了解，并在豐富自己知識(shí)的過(guò)程中提升自己的研究、實(shí)踐能力，我們選擇了廣西傳統(tǒng)民居這一主題開(kāi)展項(xiàng)目研究。

關(guān)于該選題，我們反復(fù)論證，不斷尋找切入點(diǎn)，在研究過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)廣西傳統(tǒng)民居對(duì)我們來(lái)講還是有點(diǎn)大，走遍廣西的代表性傳統(tǒng)民居困難頗多，因此最終我們將選題界定在桂北傳統(tǒng)民居。

二、項(xiàng)目目標(biāo)

廣西是一個(gè)多民族聚居的省份，而桂北是廣西少數(shù)民族分布最廣的聚居地，包括壯族、瑤族、侗族等少數(shù)民族。受不同時(shí)代文化、民族傳統(tǒng)、地理因素、氣候條件等因素的影響，廣泛分布在桂北范圍內(nèi)的民居形態(tài)各異，各具特色。

桂北民居受自然環(huán)境和人文因素的影響，在建設(shè)選址、院落布局、建筑材料、營(yíng)建技藝以及建筑裝飾等方面具有顯著的地域特征。本次活動(dòng)通過(guò)調(diào)查梳理桂北各地民居風(fēng)格的成因以及民居的主要特征，來(lái)挖掘傳統(tǒng)民居的價(jià)值體系；同時(shí)提出保護(hù)與發(fā)展的原則與策略，激發(fā)人們對(duì)傳統(tǒng)民居的保護(hù)意識(shí)，使傳統(tǒng)民居的文化得以傳承與發(fā)展；最后通過(guò)了解桂北民居保護(hù)與發(fā)展的現(xiàn)狀，尋找適合不同類(lèi)型民居的保護(hù)措施。

三、項(xiàng)目?jī)?nèi)容

本次調(diào)研的主要內(nèi)容包括桂北各類(lèi)傳統(tǒng)民居的特點(diǎn)及其形成因素，將選擇桂北傳統(tǒng)民居類(lèi)型中的代表性建筑進(jìn)行重點(diǎn)調(diào)研，觀測(cè)記錄其建筑數(shù)據(jù)，調(diào)查研究其歷史文化淵源，從而分析記錄民居類(lèi)型顯著特征及其形成因素。

建筑形制：對(duì)建筑規(guī)模、建設(shè)選址、院落布局等因素進(jìn)行觀測(cè)記錄，總結(jié)提煉民居類(lèi)型特征。

建造工藝：調(diào)研傳統(tǒng)民居的建筑結(jié)構(gòu)、建筑選材、建筑工藝等信息，記錄傳統(tǒng)民居建造技藝。同時(shí)觀察建筑中的瓦雕、木雕、磚雕等裝飾性元素，研究其文化內(nèi)涵。

歷史研究：依托前期的資料收集與分析，結(jié)合實(shí)地調(diào)研掌握的資料，明確當(dāng)?shù)孛窬拥臍v史概況。

地理環(huán)境研究：調(diào)查所處地的地形、地貌、氣候等自然環(huán)境因素，分析地理環(huán)境對(duì)傳統(tǒng)民居建筑的影響。

實(shí)地調(diào)研后，需要對(duì)調(diào)研成果進(jìn)行整理與分析，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行桂北傳統(tǒng)民居的深層次研究，內(nèi)容包括：

1.成因分析：結(jié)合收集到的資料，從風(fēng)俗文化、氣候環(huán)境、地理特征等元素分析此類(lèi)民居的成因。

2.型比較與演變：與其他典型民居類(lèi)型進(jìn)行比較分析，提煉該類(lèi)民居的顯著特征，并通過(guò)歷史、文化、地理特征的總結(jié)歸納，研究追尋此類(lèi)民居的演變過(guò)程。

3.進(jìn)一步提出傳統(tǒng)民居的保護(hù)策略與措施，尋找保護(hù)、傳承、延續(xù)傳統(tǒng)民居的方式方法。

四、項(xiàng)目研究方法

此次調(diào)研以實(shí)地觀察、人物訪談、建筑測(cè)繪、歸納總結(jié)為主，以文獻(xiàn)查閱為輔。

實(shí)地觀察：在考察前期，通過(guò)收集資料，分析整理，選擇確定具有代表性的地點(diǎn)進(jìn)行實(shí)地考察：桂林九屋江頭村、桂林靈川雄村、桂林龍勝金竹壯寨、桂林龍勝黃洛瑤寨、柳州三江程陽(yáng)八寨，進(jìn)行觀察、拍照、測(cè)繪、走訪調(diào)查等，對(duì)傳統(tǒng)民居的建造技藝進(jìn)行調(diào)查記錄。

建筑測(cè)繪：對(duì)具有典型價(jià)值、保存較好的傳統(tǒng)民居進(jìn)行實(shí)地測(cè)繪，測(cè)量其占地面積、通風(fēng)采光面積等數(shù)據(jù)，繪出其建筑平面圖。

人物訪談：對(duì)當(dāng)?shù)鼐用瘛⒎课葜魅诉M(jìn)行訪談，了解更多關(guān)于當(dāng)?shù)孛窬拥男畔ⅲ煌瑫r(shí)向?qū)I(yè)研究人員請(qǐng)教關(guān)于傳統(tǒng)民居與民族風(fēng)俗等的相關(guān)問(wèn)題。

文獻(xiàn)調(diào)查：利用網(wǎng)絡(luò)資源、圖書(shū)資料，收集整理關(guān)于走訪考察地點(diǎn)的每個(gè)地方的自然環(huán)境、歷史文化背景的相關(guān)文獻(xiàn)資料。

五、項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程

見(jiàn)下頁(yè)“項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程”表。

六、項(xiàng)目成果

在項(xiàng)目學(xué)習(xí)過(guò)程中，我們及時(shí)記錄并整理每個(gè)活動(dòng)階段的成果，形成了比較豐富的階段成果，包括：十余次會(huì)議語(yǔ)音記錄，五個(gè)民居考察地點(diǎn)的觀察記錄表、測(cè)量表、平面圖、民居特色照片集，五份民居考察報(bào)告，若干篇項(xiàng)目學(xué)習(xí)日記等。

項(xiàng)目的最終成果包括：一份完整的研究報(bào)告，五篇研究論文，一本手繪畫(huà)冊(cè)。

七、小結(jié)

民居建筑論文范文第5篇

關(guān)鍵詞：小洲村；規(guī)劃失控；公眾參與：土地入股

1 小洲村概況

小洲村，位于廣州市海珠區(qū)的東南隅，南臨廣州大學(xué)城、生物島，四面被河涌包圍，形似小島，古稱(chēng)“瀛洲”。 村東、西、北三面皆有快速路穿過(guò)。2000年，小洲村作為“目前為止廣州市城區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的最具嶺南水鄉(xiāng)特色的古村寨”被列為廣州市首批16片歷史文化保護(hù)區(qū)之一。 到過(guò)此地考察的地理、人文、環(huán)保等方面的專(zhuān)家普遍稱(chēng)贊――“北有周莊，南有瀛洲” 。

2 小洲村現(xiàn)狀

2.1 小洲村建筑現(xiàn)狀

小洲村的整體建筑風(fēng)格保持了歷史文化村落的特色，村內(nèi)歷史建筑體現(xiàn)了珠江三角洲地區(qū)建筑風(fēng)格和樣式，主要特點(diǎn)為：小面寬，大進(jìn)深；空間高敞，通透；墻體薄，屋面薄。

（1）公共建筑：保護(hù)區(qū)內(nèi)的公共建筑大多遭受了不同程度的破壞，對(duì)此村民對(duì)部分公共建筑做了相應(yīng)的修繕，而結(jié)果卻多有不同。對(duì)于區(qū)內(nèi)最主要的公建

簡(jiǎn)氏宗祠的修建情況較好，基本保留了原有建筑的特色，恰當(dāng)?shù)男蘅樅捅Ｗo(hù)，使其重獲生機(jī)。

（2）民居建筑：民居的居住環(huán)境普遍較差。其中傳統(tǒng)的嶺南民居，如蠔殼屋，因部分村民有意識(shí)地保存歷史元素，使其得以保留。但由于經(jīng)濟(jì)等因素的趨勢(shì)，仍有部分老民居受到破壞，甚至是拆毀。

2.2 小洲村現(xiàn)有肌理及道路現(xiàn)狀

小洲村是典型的梳式布局和網(wǎng)形水鄉(xiāng)的結(jié)合體，路網(wǎng)走向隨水而布，基本垂直于河涌。筆者現(xiàn)場(chǎng)勘察發(fā)現(xiàn)，小洲村內(nèi)靠近的沿河旅游線路的街巷，大多做了較好的保護(hù)，整修過(guò)的街巷雖然僅靠青磚貼面覆蓋原有破敗墻面，與原有特色有所出入，但其保持了原有的尺度和高寬比，在空間感受上與歷史做了呼應(yīng)。值得注意的是，政府缺乏有力的控制手段外加居民保護(hù)意識(shí)薄弱，小洲村的違章建筑如雨后春筍，民居的整體保護(hù)情況不容樂(lè)觀。

2.3 小洲村業(yè)態(tài)現(xiàn)狀

規(guī)劃對(duì)于小洲村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)描述為：第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)；商業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展較快；生態(tài)農(nóng)業(yè)初具規(guī)模。而現(xiàn)實(shí)狀況則是另一番景象：小洲村附近的藝術(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)開(kāi)業(yè)比較多，但內(nèi)容單一，缺乏統(tǒng)一管理，各畫(huà)室自成體系，室外環(huán)境較差。商業(yè)設(shè)施，如書(shū)吧、咖啡店等，較為零散，不成規(guī)模，門(mén)面冷清。日常服務(wù)設(shè)施，如菜市場(chǎng)、雜貨鋪，缺乏統(tǒng)一的管理，商鋪整體面貌臟亂差，影響村容。此外，果林園、燒烤場(chǎng)、生態(tài)公園作為小洲村的特色旅游產(chǎn)業(yè)，由于小洲村的土地嚴(yán)禁用于工業(yè)開(kāi)發(fā)，使其經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期落后于廣州其它城中村，無(wú)法滿(mǎn)足村民的經(jīng)濟(jì)收益期望。

3 對(duì)小洲村原有規(guī)劃和現(xiàn)狀對(duì)比的小結(jié)

（1）政府層面存在的問(wèn)題

政府相關(guān)部門(mén)在對(duì)于小洲村的管理和控制方面存在一些問(wèn)題，主要體現(xiàn)在相關(guān)部門(mén)有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)。

（2）村民層面存在的問(wèn)題

小洲村的當(dāng)?shù)卮迕裨谛≈薮逡?guī)劃難落實(shí)的問(wèn)題上有著很大的責(zé)任，主要處于以下幾個(gè)方面：一是自身的保護(hù)意識(shí)淡薄，對(duì)于保護(hù)區(qū)內(nèi)的具有歷史價(jià)值的建筑未能做到切實(shí)的保護(hù)：二是對(duì)于政府的相關(guān)規(guī)劃條例不了解也不關(guān)心，沒(méi)有規(guī)劃建設(shè)的意識(shí)；三是對(duì)于當(dāng)前利益的訴求，出于 “小市民”的心理，競(jìng)相違建。

（3）小洲村普遍違法用地現(xiàn)象與規(guī)劃合法性的沖突

小洲村內(nèi)村民建房無(wú)序，新增分戶(hù)也一直積壓，歷史遺留問(wèn)題復(fù)雜。利益集團(tuán)固化，農(nóng)村違法用地存在極強(qiáng)的根植性，難以改變現(xiàn)狀。強(qiáng)行拆建是小洲村規(guī)劃編制、實(shí)施的另一難點(diǎn)，由于違法數(shù)量眾多，要兼顧社會(huì)穩(wěn)定，因此農(nóng)村違法建設(shè)往往“法不責(zé)眾”，這也造成“違法成本低，守法成本高”的不良結(jié)果。

4 改善小洲村規(guī)劃“難落實(shí)”問(wèn)題的探究

4.1 處理好短期利益與長(zhǎng)期利益的關(guān)系

小洲村內(nèi)的村民的生活現(xiàn)狀水平大多低于廣州市的平均水平。雖然村民手中持有土地，但卻渴望將其盡可能轉(zhuǎn)變成實(shí)際的經(jīng)濟(jì)利益。村民大多希望實(shí)現(xiàn)短期經(jīng)濟(jì)利益的最大化。而從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，短期利益與長(zhǎng)期利益往往是相悖的。即使村民通過(guò)某些措施獲得了部分收益，但從長(zhǎng)期的角度來(lái)看，卻不經(jīng)濟(jì)。村民對(duì)于經(jīng)濟(jì)利益的訴求無(wú)可厚非，所以要使規(guī)劃實(shí)施得到村民的配合，必須讓村民在短期利益與長(zhǎng)期利益中做出理性選擇，保證村民利益的同時(shí)，更應(yīng)該讓村民擁有可持續(xù)的收益。

4.2 “土地入股”形式

土地屬于村集體所有的，村集體和村民的態(tài)度與意見(jiàn)對(duì)規(guī)劃結(jié)果起決定性作用。土地是大多數(shù)村民唯一的不動(dòng)產(chǎn)，土地入股作為土地經(jīng)營(yíng)的一種新趨勢(shì)，對(duì)村民財(cái)產(chǎn)性收入影響巨大。土地入股實(shí)現(xiàn)了土地所有權(quán)、使用權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)的“三權(quán)分離”，推動(dòng)農(nóng)村土地市場(chǎng)的培育，使土地作為農(nóng)村重要的生產(chǎn)要素能夠進(jìn)行市場(chǎng)化配置，有力地促進(jìn)了農(nóng)村土地資源的優(yōu)化配置。土地入股制度的產(chǎn)生和發(fā)展成為必然。

小洲村作為歷史文化名村有著獨(dú)特的價(jià)值，不管是人文歷史方面、空間形態(tài)方面還是現(xiàn)有的藝術(shù)氛圍等方面都有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。如將這樣的優(yōu)勢(shì)條件與土地入股后的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)相結(jié)合是小洲村“土地入股”形式實(shí)現(xiàn)成功的關(guān)鍵之一。

5 結(jié)語(yǔ)

小洲村歷史村落的保護(hù)與更新是城市空間擴(kuò)張過(guò)程中無(wú)法回避的問(wèn)題，其實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)利益與社會(huì)利益、短期利益與長(zhǎng)期利益的博弈過(guò)程。充分認(rèn)識(shí)歷史村落的社會(huì)價(jià)值，從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，以公共政策為手段，從城市與村落的相互關(guān)系入手，均衡各方利益，調(diào)動(dòng)各方積極性，才是城鄉(xiāng)結(jié)合部歷史村落保護(hù)與更新之正道。

參考文獻(xiàn)：

[1] 莫星.古村落文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)研究――以小洲村為例.碩士論文.2011.06

[2] 孫翔.歷史文化保護(hù)區(qū)規(guī)劃編制工作探討――以廣州市小洲村為例.規(guī)劃師，2008.12

[3] 彭佐康，鄧宇.基于土地管理視角的村莊規(guī)劃“落地難”研究. 城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革――2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集，2014.09.13

[5] 樊永強(qiáng).淺談農(nóng)民土地入股的利益保障.中北大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007.12.30

[6] 冉輝.淺析土地入股對(duì)農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入的影響.科技創(chuàng)業(yè)月刊，2010.08.10

[7] 劉淥璐. 廣府地區(qū)傳統(tǒng)村落保護(hù)規(guī)劃編制及其實(shí)施研究.博士論文， 2014.09

[8]朱光文.珠江三角洲最后的果林水鄉(xiāng)――小洲水鄉(xiāng)的外部環(huán)境與聚落景觀.嶺南文史，2005

州研討會(huì)文集：20