前言：本站為你精心整理了媒體自由與司法公正的實現范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要:現代社會在不同領域追求不同價值觀念的實現:于新聞界，我們追求媒體自由;于法律界，我們追求司法公正。然而不同領域至高無上的價值理念可能存在一定程度的沖突。如果新聞媒體在報道討論具體司法案件時，存在過強的媒體導向性，以至于影響到社會大眾的普遍認識則有可能影響司法公正的實現。而司法若沒有媒體的有效監督也很難真正意義上實現公正。問題的關鍵在于，在媒體自由與司法公正的沖突之中尋求平衡，以最終實現社會正義。

關鍵詞:司法公正;媒體自由;輿論監督

一、新聞媒體對司法審判的影響

新聞媒體在個人與社會之間架起了快捷、迅速的溝通橋梁。若新聞媒體公正客觀，所報道的事件均符合事情的本質，原本媒體自由與司法公正之間不會產生任何的沖突。然而，畢竟媒體是由人操作的，報道是由人撰寫的，人并非全知全能的上帝，即使內心再想符合事件本質的報道，客觀上也未必能夠做到每件事情均符合客觀事實。況且，我們不能排除媒體可能存在一定程度的私利引導，渴望利益最大化。近年來自媒體等新興媒體強勢興起，傳播速度之快是過去任何時代都難以比擬的。然而新興媒體中也常傳播一些未經證實的言論，誤導、混淆視聽。近年來一個又一個由于媒體報道而發生巨大審判結果變化的案例都存在媒體過度干預司法公正的嫌疑。相對來說影響較大的案件有“許霆案”、“彭宇案”、“吳英案”。這些案件的共同特點是:首先，媒體并未介入司法審判，法官根據案件事實和相關法律規定給出裁判結果;其次，裁判結果出來后，由律師或者其他人員將案件引入媒體視野，媒體通過導向性的報道吸引了公眾眼球;再次，在“民意”和“媒體輿論“的監督下，法院和主審法官均會承受相當的輿論壓力，為追求社會效果對原判決做出了極大的修正，比如許霆案就從無期徒刑變更稱為5年有期徒刑;最后，案件的事實往往并非如媒體當初報道的一般，比如“彭宇案”的案件事實就一波三折，近期報道顯示彭宇當初的確撞人了。

二、媒體自由應當以職業倫理為前提

媒體自由是指媒體在報道社會現象，發表相應評論的過程中意志是自由的，不受外界政黨、人員等因素的影響，根據自己的職業操守予以相應報道。由此，媒體自由也并非是肆無忌憚的自由，職業操守應當是其“自由”的“防線”。媒體可以讓報道的內容達到多種傳播效果。［1］第一層次:客觀事實。即報道即事實。第二層次:理解事實。即觀眾根據報道認為這個事實應該是什么樣的。第三層次:傳播事實。即媒體通過自己的報道方式，言語措辭，希望讓觀眾認為事實應當為何。媒體和觀眾由于自身背景不同，報道的結果往往都是客觀事實+媒體傳播+觀眾理解的綜合結果。新聞媒體的傳播過程對最終結果有決定性的作用。所以，新聞媒體應當在自由傳播的過程中秉持下列職業倫理。一是，以客觀真實為原則。新聞媒體在報道之前需要竭盡全力的發現客觀事實，并以符合真實的文字將事件報道出來，而不以極強的導向性誤導觀眾。二是，以社會責任為己任。新聞媒體是為社會普通大眾服務的，其身上肩負著巨大的社會責任。所以新聞媒體運作過程中需要符合真實的服務于社會大眾，承擔起自己的社會責任。三是，不以獲取私利為唯一目的。商品經濟社會，追逐私利成為了很多行業的目標。然而在社會責任的制約下，媒體不能夠過度的通過自己的媒體傳播手段獲取私利，否則新聞報道將存在遠遠偏離客觀事實軌道的危險。當媒體監督司法時，這三項職業倫理尤為重要，因為司法案件本身就必須以客觀事實和法律規定作為裁判前提，若媒體報道嚴重偏離客觀事實，并引導觀眾認為報道事實即客觀事實則很有可能妨礙司法公正。

三、司法應在媒體監督中尋求公正

如若媒體能夠保證秉持上文所述的職業倫理進行客觀的司法案件的報道，那么司法公正就有可能在媒體監督中實現。首先，司法工作人員需要在司法獨立中保持自身的職業倫理。司法獨立是司法公正的一個前提，即法官審判案件只依據客觀事實和法律規定。司法工作人員的職業倫理至少包含以下幾個方面:尋求客觀事實;中立裁判;公開平等;獨立審判。其次，媒體須在符合客觀真實的前提下對司法進行媒體監督。［2］沒有監督就沒有公正，若司法沒有任何監督則極易滋生司法腐敗。所以媒體應在遵從自身職業倫理的前提下對司法工作做出監督，對于枉法裁判案件及時曝光于社會大眾的視野之下以此監督司法工作公正客觀。最后，對于不符合真實的媒體報道司法機關應及時辟謠。有些司法案件的媒體報道并不符合事實真相，此時為了司法公正，司法工作人員不應盲目屈從于媒體，而應積極的將事實真相等告知社會大眾以此遏制媒體的扭曲報道實現司法公正。

四、結語

綜上，媒體自由與司法公正是兩個不同社會領域追求的價值理念，它們之間存在一定的沖突。只有在新聞媒體界和司法界的工作人員都秉持自己的職業操守為相關工作才能兩相促進、兩相收益，最終實現此兩價值理念。

［參考文獻］

［1］李萌．論媒體自由與公正審判的實現———以職業倫理為視角［J］．河北科技大學學報(社會科學版)，2015(02):46－51．

［2］郭曉明．論司法公正與媒體自由的矛盾沖突與統一［J］．才智，2011(36):151．

作者：羅夢蝶 單位：寧波大學科學技術學院