【摘要】法務(wù)會(huì)計(jì)是近年來(lái)會(huì)計(jì)界、審計(jì)界、法學(xué)界的研究熱點(diǎn)，但法務(wù)會(huì)計(jì)的基本理論問(wèn)題可謂莫衷一是。本文闡明了法務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)特征、執(zhí)業(yè)主體等理論要素，并對(duì)會(huì)計(jì)司法鑒定與法務(wù)會(huì)計(jì)的融合進(jìn)行了研究。

【關(guān)鍵詞】法務(wù)會(huì)計(jì)；本質(zhì)特征；執(zhí)業(yè)主體；司法會(huì)計(jì)鑒定與法務(wù)會(huì)計(jì)的融合

法務(wù)會(huì)計(jì)（forensicaccounting）是一門融會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)、證據(jù)學(xué)、法學(xué)及其相關(guān)學(xué)科為一體的新興邊緣會(huì)計(jì)學(xué)科，它既不同于一般會(huì)計(jì)工作，又異于審計(jì)業(yè)務(wù)的界定，是一種綜合運(yùn)用會(huì)計(jì)與審計(jì)方法、并延伸進(jìn)入司法領(lǐng)域的一種專業(yè)會(huì)計(jì)行為。法務(wù)會(huì)計(jì)在中國(guó)會(huì)計(jì)、審計(jì)界進(jìn)行深入研究的時(shí)間是非常短暫的，實(shí)際業(yè)務(wù)在會(huì)計(jì)市場(chǎng)開(kāi)展的也只在局部區(qū)域內(nèi)推行，對(duì)理論要素的規(guī)范尚未顧及。理論要素是一種專業(yè)或職業(yè)的理論構(gòu)成與基礎(chǔ)內(nèi)容，是理論研究與指導(dǎo)實(shí)踐的基本思想。規(guī)范法務(wù)會(huì)計(jì)的理論要素對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的職業(yè)市場(chǎng)規(guī)范、職業(yè)發(fā)展及其職業(yè)推廣都具有重要意義。

一、法務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)特征

法務(wù)會(huì)計(jì)作為一門新興專業(yè)學(xué)科，全面認(rèn)識(shí)其本質(zhì)特征具有積極意義。法務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)特征，它體現(xiàn)了法務(wù)會(huì)計(jì)行為的靈魂，是法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)科的精髓反映；它是確立法務(wù)會(huì)計(jì)行為規(guī)范的理論基礎(chǔ)，并決定了法務(wù)會(huì)計(jì)行為的風(fēng)向標(biāo)；通過(guò)本質(zhì)特征的認(rèn)識(shí)可以有效確立研究和認(rèn)識(shí)法務(wù)會(huì)計(jì)科學(xué)發(fā)展的邏輯起點(diǎn)，并以此來(lái)把握法務(wù)會(huì)計(jì)形成與發(fā)展的根本屬性，合理界定其學(xué)科定位。

（一）法務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)反映

[摘要]隨著國(guó)務(wù)院新設(shè)遼寧自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的總體實(shí)施方案出臺(tái)，提升東北老工業(yè)基地發(fā)展整體競(jìng)爭(zhēng)力和對(duì)外開(kāi)放水平成為當(dāng)前遼寧省經(jīng)濟(jì)制度改革的重中之重，中國(guó)首席法務(wù)官研究院主辦的“公司法務(wù)千人計(jì)劃”為遼寧自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)公司法務(wù)改革、也為遼寧省自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)公司法務(wù)人才的引進(jìn)制度、培訓(xùn)制度的建立和完善提供了借鑒，文章基于公司法務(wù)人才培訓(xùn)理念，從遼寧自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)政府監(jiān)管的高效便捷、法治環(huán)境的規(guī)范有序目標(biāo)考慮，分析了遼寧省自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建立公司法務(wù)人才培訓(xùn)制度的現(xiàn)實(shí)可行性，提出了遼寧省自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)公司法務(wù)人才培訓(xùn)制度的構(gòu)想，以此保障遼寧自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的高速發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)；公司法務(wù)培訓(xùn)；可行性

2016年8月，國(guó)務(wù)院印發(fā)了7個(gè)新設(shè)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的總體實(shí)施方案，其中包括遼寧省，具體涵蓋了省內(nèi)3個(gè)片區(qū)：大連片區(qū)，沈陽(yáng)片區(qū)，營(yíng)口片區(qū)，政府將自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)定位為提升東北老工業(yè)基地發(fā)展整體競(jìng)爭(zhēng)力和對(duì)外開(kāi)放水平的新引擎。目標(biāo)在于經(jīng)過(guò)3至5年改革探索，努力建成高端產(chǎn)業(yè)集聚、投資貿(mào)易便利、金融服務(wù)完善、監(jiān)管高效便捷、法治環(huán)境規(guī)范的高水平高標(biāo)準(zhǔn)自由貿(mào)易園區(qū)，引領(lǐng)東北地區(qū)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和水平。從文件上可以看到無(wú)論是高端產(chǎn)業(yè)集聚、投資貿(mào)易便利、金融服務(wù)完善都取決于政府監(jiān)管的高效便捷，法治環(huán)境的規(guī)范有序，而任何制度的執(zhí)行和完善都離不開(kāi)人的因素，尤其是在當(dāng)今中國(guó)《公司法》修訂的初期，遼寧省內(nèi)的中小公司必將如雨后春筍般涌現(xiàn)，2016年中國(guó)首席法務(wù)官研究院院長(zhǎng)健君先生作為中國(guó)公司法務(wù)界的領(lǐng)軍人物，第一次對(duì)外細(xì)致闡述了“公司法務(wù)千人計(jì)劃”的初衷和想法，以造福中國(guó)的企業(yè)和他們的法律合規(guī)事業(yè)為初衷，中國(guó)對(duì)公司法務(wù)人才的重視可以說(shuō)是提上日程，那么遼寧省自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)公司法務(wù)人才的引進(jìn)制度、培訓(xùn)制度無(wú)疑成為了今天中國(guó)（遼寧）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)制度改革不可繞開(kāi)的地方法律立法問(wèn)題。

一、中國(guó)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的歷史沿革和發(fā)展趨勢(shì)

2016年8月底，中共中央、國(guó)務(wù)院決定，在遼寧省、浙江省、河南省、湖北省、重慶市、四川省、陜西省新設(shè)立7個(gè)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)，并分別印發(fā)了總體方案。如果把上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)比作1.0版，廣東、天津、福建3個(gè)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)比作2.0版，那么新的一批自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)可謂是升級(jí)的3.0版。至此，我國(guó)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)形成“1＋3＋7”的新格局。在自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)探索推進(jìn)國(guó)資國(guó)企改革、以油品為核心的大宗商品投資便利化和貿(mào)易自由化、構(gòu)建多式聯(lián)運(yùn)國(guó)際物流體系、創(chuàng)新現(xiàn)代農(nóng)業(yè)交流合作機(jī)制、創(chuàng)建人文交流新模式等特色試點(diǎn)任務(wù)，與上海等現(xiàn)有自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)形成對(duì)比試驗(yàn)、互補(bǔ)試驗(yàn)，在更廣領(lǐng)域、更大范圍形成各具特色、各有側(cè)重的試點(diǎn)格局。根據(jù)總體方案，新設(shè)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)將以制度創(chuàng)新為核心，以可復(fù)制可推廣為基本要求，在構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制、內(nèi)陸開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式和建設(shè)法治化、國(guó)際化、便利化營(yíng)商環(huán)境等方面，率先挖掘改革潛力，破解改革難題。新一輪自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)在借鑒前兩批經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上設(shè)立，起點(diǎn)更高，推廣復(fù)制經(jīng)驗(yàn)的半徑也更大，通過(guò)建設(shè)更多改革開(kāi)放“試驗(yàn)田”，將進(jìn)一步構(gòu)建全方位對(duì)外開(kāi)放的新格局。

二、“公司法務(wù)千人計(jì)劃”的主要內(nèi)容和意義

一、法務(wù)會(huì)計(jì)的概念、起源與特點(diǎn)

美國(guó)著名的會(huì)計(jì)學(xué)家C.杰克。貝洛各尼與洛貝特。J.林德奎斯特，曾對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)（ForensicAccounting）做出簡(jiǎn)明的解釋。他們認(rèn)為，所謂法務(wù)會(huì)計(jì)，就是“運(yùn)用相關(guān)的會(huì)計(jì)知識(shí)，對(duì)財(cái)務(wù)事項(xiàng)中有關(guān)法律問(wèn)題的關(guān)系進(jìn)行解釋與處理，并給法庭提供相關(guān)的證據(jù)，不管這些法庭是刑事方面的還是民事方面的”。我國(guó)著名的會(huì)計(jì)學(xué)者李若山認(rèn)為，法務(wù)會(huì)計(jì)是指“特定主體運(yùn)用會(huì)計(jì)知識(shí)、財(cái)務(wù)知識(shí)、審計(jì)技術(shù)與調(diào)查技術(shù)，針對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛中的法律問(wèn)題，提出自己的專家性意見(jiàn)作為法律鑒定或者在法庭上作證的一門新興行業(yè)”[1].

由此可見(jiàn)，對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)的理解可歸納如下：從學(xué)科的角度看，法務(wù)會(huì)計(jì)是適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要的、以會(huì)計(jì)理論和法學(xué)理論為基礎(chǔ)、融會(huì)計(jì)與法學(xué)于一體的新興的邊緣會(huì)計(jì)學(xué)科；從實(shí)務(wù)的角度看，法務(wù)會(huì)計(jì)是為適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制規(guī)范的需要，以會(huì)計(jì)理論和法學(xué)理論為基礎(chǔ)，以法律法規(guī)為準(zhǔn)繩，以會(huì)計(jì)資料為憑據(jù)，處理涉及法律法規(guī)的會(huì)計(jì)事項(xiàng)的技術(shù)方法。

法務(wù)會(huì)計(jì)最早于20世紀(jì)70年代末80年代初產(chǎn)生于美國(guó)，它是因應(yīng)大量?jī)?nèi)部股票舞弊案和儲(chǔ)蓄信貸丑聞的出現(xiàn)而在美國(guó)發(fā)展起來(lái)的一門新興行業(yè)。法務(wù)會(huì)計(jì)在西方發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展得相當(dāng)快，據(jù)《美國(guó)新聞與世界報(bào)導(dǎo)》雜志1996年開(kāi)展的對(duì)美國(guó)21世紀(jì)20種熱門行業(yè)追蹤調(diào)查的結(jié)果，會(huì)計(jì)領(lǐng)域中的法務(wù)會(huì)計(jì)在這20種“熱門行業(yè)”中名列第一。目前，一些大的國(guó)際性會(huì)計(jì)師事務(wù)所（如美國(guó)“五大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所）紛紛在內(nèi)部設(shè)置了法務(wù)會(huì)計(jì)部門，大量增加法務(wù)會(huì)計(jì)人員，其業(yè)務(wù)收入也迅速增長(zhǎng)。

法務(wù)會(huì)計(jì)作為一門新興的邊緣會(huì)計(jì)學(xué)科，具有以下特點(diǎn)：

1.法務(wù)會(huì)計(jì)涉及學(xué)科領(lǐng)域廣。法務(wù)會(huì)計(jì)與傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、成本會(huì)計(jì)等不同，它不是某個(gè)“單一會(huì)計(jì)”，而是更廣泛意義上的會(huì)計(jì)。法務(wù)會(huì)計(jì)以會(huì)計(jì)理論和法學(xué)理論為基礎(chǔ)，同時(shí)吸收了審計(jì)和統(tǒng)計(jì)的部分技術(shù)方法，融會(huì)計(jì)、法學(xué)于一體。與此相適應(yīng)，法務(wù)會(huì)計(jì)人員須具備的專業(yè)知識(shí)要求包括：首先，必須具備豐富的會(huì)計(jì)知識(shí)和財(cái)務(wù)知識(shí)，這是了解經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的基礎(chǔ)；其次，必須具備豐富的法律知識(shí)，這樣才能利用自己的專業(yè)能力，配合律師的工作，維護(hù)法律的尊嚴(yán)和保障客戶的利益；再次，必須學(xué)會(huì)運(yùn)用審計(jì)技術(shù)和調(diào)查技術(shù)，具備獨(dú)立的調(diào)查分析能力。

一、法務(wù)會(huì)計(jì)的概念、起源與特點(diǎn)

美國(guó)著名的會(huì)計(jì)學(xué)家C.杰克。貝洛各尼與洛貝特。J.林德奎斯特，曾對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)（ForensicAccounting）做出簡(jiǎn)明的解釋。他們認(rèn)為，所謂法務(wù)會(huì)計(jì)，就是“運(yùn)用相關(guān)的會(huì)計(jì)知識(shí)，對(duì)財(cái)務(wù)事項(xiàng)中有關(guān)法律問(wèn)題的關(guān)系進(jìn)行解釋與處理，并給法庭提供相關(guān)的證據(jù)，不管這些法庭是刑事方面的還是民事方面的”。我國(guó)著名的會(huì)計(jì)學(xué)者李若山認(rèn)為，法務(wù)會(huì)計(jì)是指“特定主體運(yùn)用會(huì)計(jì)知識(shí)、財(cái)務(wù)知識(shí)、審計(jì)技術(shù)與調(diào)查技術(shù)，針對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛中的法律問(wèn)題，提出自己的專家性意見(jiàn)作為法律鑒定或者在法庭上作證的一門新興行業(yè)”[1].

由此可見(jiàn)，對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)的理解可歸納如下：從學(xué)科的角度看，法務(wù)會(huì)計(jì)是適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要的、以會(huì)計(jì)理論和法學(xué)理論為基礎(chǔ)、融會(huì)計(jì)與法學(xué)于一體的新興的邊緣會(huì)計(jì)學(xué)科；從實(shí)務(wù)的角度看，法務(wù)會(huì)計(jì)是為適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制規(guī)范的需要，以會(huì)計(jì)理論和法學(xué)理論為基礎(chǔ)，以法律法規(guī)為準(zhǔn)繩，以會(huì)計(jì)資料為憑據(jù)，處理涉及法律法規(guī)的會(huì)計(jì)事項(xiàng)的技術(shù)方法。

法務(wù)會(huì)計(jì)最早于20世紀(jì)70年代末80年代初產(chǎn)生于美國(guó)，它是因應(yīng)大量?jī)?nèi)部股票舞弊案和儲(chǔ)蓄信貸丑聞的出現(xiàn)而在美國(guó)發(fā)展起來(lái)的一門新興行業(yè)。法務(wù)會(huì)計(jì)在西方發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展得相當(dāng)快，據(jù)《美國(guó)新聞與世界報(bào)導(dǎo)》雜志1996年開(kāi)展的對(duì)美國(guó)21世紀(jì)20種熱門行業(yè)追蹤調(diào)查的結(jié)果，會(huì)計(jì)領(lǐng)域中的法務(wù)會(huì)計(jì)在這20種“熱門行業(yè)”中名列第一。目前，一些大的國(guó)際性會(huì)計(jì)師事務(wù)所（如美國(guó)“五大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所）紛紛在內(nèi)部設(shè)置了法務(wù)會(huì)計(jì)部門，大量增加法務(wù)會(huì)計(jì)人員，其業(yè)務(wù)收入也迅速增長(zhǎng)。

法務(wù)會(huì)計(jì)作為一門新興的邊緣會(huì)計(jì)學(xué)科，具有以下特點(diǎn)：

1.法務(wù)會(huì)計(jì)涉及學(xué)科領(lǐng)域廣。法務(wù)會(huì)計(jì)與傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、成本會(huì)計(jì)等不同，它不是某個(gè)“單一會(huì)計(jì)”，而是更廣泛意義上的會(huì)計(jì)。法務(wù)會(huì)計(jì)以會(huì)計(jì)理論和法學(xué)理論為基礎(chǔ)，同時(shí)吸收了審計(jì)和統(tǒng)計(jì)的部分技術(shù)方法，融會(huì)計(jì)、法學(xué)于一體。與此相適應(yīng)，法務(wù)會(huì)計(jì)人員須具備的專業(yè)知識(shí)要求包括：首先，必須具備豐富的會(huì)計(jì)知識(shí)和財(cái)務(wù)知識(shí)，這是了解經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的基礎(chǔ)；其次，必須具備豐富的法律知識(shí)，這樣才能利用自己的專業(yè)能力，配合律師的工作，維護(hù)法律的尊嚴(yán)和保障客戶的利益；再次，必須學(xué)會(huì)運(yùn)用審計(jì)技術(shù)和調(diào)查技術(shù)，具備獨(dú)立的調(diào)查分析能力。

摘要:筆者認(rèn)為，我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)制度建設(shè)尚不完善，法務(wù)會(huì)計(jì)理論缺乏規(guī)范性、創(chuàng)新性與實(shí)踐性。法務(wù)會(huì)計(jì)若要發(fā)揮強(qiáng)大的管理職能，必須有完善的理論基礎(chǔ)，并培養(yǎng)大量高素質(zhì)的專業(yè)人才，建立健全法務(wù)會(huì)計(jì)工作制度，以促進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：法務(wù)會(huì)計(jì)；會(huì)計(jì)制度；法務(wù)會(huì)計(jì)人才

一、前言

法務(wù)會(huì)計(jì)（ForensicAccounting），意為和法律、法庭事務(wù)有關(guān)的會(huì)計(jì)，是特定主體綜合運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)與法學(xué)知識(shí)以及審計(jì)方法與調(diào)查技術(shù)，旨在通過(guò)調(diào)查獲取有關(guān)財(cái)務(wù)證據(jù)資料，并以法庭能接受的形式在法庭上展示或陳述，以解決有關(guān)的法律問(wèn)題的一門融會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)、法學(xué)、證據(jù)學(xué)、偵察學(xué)和犯罪學(xué)等學(xué)科的有關(guān)內(nèi)容為一體的邊緣科學(xué)。

法務(wù)會(huì)計(jì)最早產(chǎn)生于20世紀(jì)40年代的美國(guó)。二戰(zhàn)期間，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）雇傭500多名會(huì)計(jì)師作為特工人員，檢查與監(jiān)控了大約總額為5.38億美元的財(cái)務(wù)交易，可稱為歷史上最早的法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)。美國(guó)人默瑞克.派勒博特于1946年首次使用“Forensicaccounting”（法務(wù)會(huì)計(jì)）一詞。隨后法務(wù)會(huì)計(jì)在美國(guó)蓬勃發(fā)展起來(lái)，至今在西方已有幾十年的歷史了。

在我國(guó)，法務(wù)會(huì)計(jì)尚處于起步階段，應(yīng)用范圍過(guò)于狹窄，雖然在一些經(jīng)濟(jì)案件中得到一定程度的開(kāi)展，但由于缺乏必要的規(guī)范性指導(dǎo)，使所獲證據(jù)的針對(duì)性和對(duì)經(jīng)濟(jì)損失估計(jì)的準(zhǔn)確性都受到了影響，致使案件的解決效率大大降低。