前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經(jīng)濟金融的重要性范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

經(jīng)濟金融的重要性范文第1篇

【論文關鍵詞】 經(jīng)濟體系 國際貿易。

現(xiàn)代意義上的國際經(jīng)濟學是在傳統(tǒng)的國際貿易和國際金融理論的基礎上發(fā)展起來的作為一門系統(tǒng)的和獨立的理論，它的出現(xiàn)大約在本世紀40年代， 即以凱恩斯為代表的新古典主義學派興起后不久，幾十年來，國際經(jīng)濟學研究吸引了西方許多經(jīng)濟學者的注意力并不斷得以發(fā)展，新的方法和學說層出不窮。國際經(jīng)濟學的一般理論包括國際貿易理論和政策、國際金融理論和國家貨幣政等。 一、金融自由化的風險。 金融全球化的本質是金融資本的全球高速流動以尋求最大利潤。巨額資本的快速流動增加了金融系統(tǒng)的潛在不穩(wěn)定和不確定因素。發(fā)展中國家金融市場不健全、具體制度不完善、缺乏有效的監(jiān)督管理機制，產生金融危機的誘因可以說無處不存，無時不在。主要是因為： 1.短期資本的大進大出，國際游資頻繁在各國外匯、股票市場流動，具有投資、投機兩重性。短期資本的大量涌入造成了經(jīng)濟結構性失衡，形成“泡沫經(jīng)濟”，一旦出現(xiàn)逆差或貨幣貶值，資金便迅速抽逃，導致國際信用危機。1997年的亞洲金融危機便是典型例子。據(jù)IM F估計，國際短期游資多達7.2 萬億美元，約占世界總額的20%。其投機性、流動性和逐利性構成了對發(fā)展中國家金融經(jīng)濟安全的嚴重威脅。

2.作為資本流動載體的金融衍生工具的最大特點便是其“杠桿效應”，能以較少“定金”買賣幾十倍乃至上百倍于定金合約金額的金融產品，如遠期合同、期貨、期權和互換等，形成以證券料匯、利率和商品行情的信息預期為客體的金融衍生資本。一家金融機構的少量交易即可牽動整個國家經(jīng)濟甚至整個國際金融市場，金融鏈條上的任何環(huán)節(jié)出問題都可能使整個金融系統(tǒng)遭到毀滅性打擊。 3.“對沖基金”規(guī)模不大，但借貸能力特別強，能夠迅速籌集資金投放市場。一批基金聯(lián)手再加上眾多世界級銀行財團的支持及其在國際組織、各國政府中的強大游說能力，足以將任何一個市場置于危機之中。 [中 華 勵 志 網(wǎng) Www.ZHLzw.Com] 二、 國際經(jīng)濟體系中的美元霸權霸權。 雖然從理論上說，國際美元本位像任何關鍵貨幣一樣，對于提高國際交換效率和降低國際交易成本起到一定的積極作用，然而，后布雷頓森林會議體系中，作為國際本位貨幣的美元畢竟只是由美國政府法令強制使用的一種純粹的、完全不兌現(xiàn)紙幣，它的“生產”完全受到美國國家機器的控制，它所服從的完全是美國政府的政策制訂者所愿意奉行的任何國內規(guī)則。所以美國不會，也沒有義務把別的國家的利益置于美國的國家利益之上。 三、 貨幣一體化理論。 貨幣一體化就是各成員國聯(lián)合起來，結成固定的匯率，執(zhí)行共同的貨幣政策。西方學者對不同層次的貨幣一體化進行了劃分：(1)匯率同盟。(2)假匯率同盟。(3)貨幣一體化。(4)貨幣聯(lián)盟。

貨幣一體化理論認為兩個(或兩個以上)國家之間越不能靠經(jīng)常的匯率變動來改變相互之間的貿易條件和本國的國際收支地位，這兩國(或多國)走向貨幣一體化的可能性也就越大。具體說來又主要是與以下一些因素有關：①相同或相似的通貨膨脹率;②要素流動的程度;③一國的經(jīng)濟規(guī)模與開放程度;④商品多樣化的程度;⑤工資、價格的(變動浮度);⑥商品市場一體化的程度;⑦財政一體化程度;⑧政治因素。貨幣一體化的主要收益來自于匯率穩(wěn)定。匯率經(jīng)常經(jīng)常性變動會影響正常貿易和投資的開展，使用單一貨幣能減少外匯風險，而外匯風險會象交易成本一樣減少一國的進出口，同時單一貨幣能減少外匯風險，而外匯風險會象交易成本一樣減少一國的進出口 。當前貨幣一體化理論的最新進展就是運用理性預期的形成，時間不一致性，信譽問題以及匯率決定等宏觀經(jīng)濟學的新概念、新理論及分析方法對貨幣一體化的成本、收益進行分析：在貨幣中立問題方面：弗里德曼和盧卡認為因為有理性預期的存在，長期來看，失業(yè)率與通貨膨脹率之間并不存在著此消彼長的交替關系，應該存在著與通貨膨脹率毫不相關的自然失業(yè)率。在時間不一致性問題方面，在對“貨幣中立建議”西方學者進一步運用時間不一致性觀點來考察貨幣一體化的成本。 綜上所述：在全球化中，國與國的競爭歸根到底是企業(yè)之間的競爭。作為全球化的核心，跨國公司總體上畢竟代表了先進的生產力，反映了當今世界資本和技術流動快而勞動力相對不流動趨勢下資源優(yōu)化配置和市場競爭的需要。筆者認為，跨國公司對發(fā)展中國家主權和安全的影響，與其說取決于跨國公司，還不如說取決于本國的政策。對跨國公司既要加以利用，又必須予以限制。而且跨國公司是當今世界經(jīng)濟中集生產、貿易、投資、金融、商業(yè)行銷、科研開發(fā)等眾多功能于一體的巨大復合體，是一種時代潮流。發(fā)展中國家只有培育自己的跨國公司，參與全球經(jīng)濟，才能在國際國內市場占有有利地位，分享全球化帶來的巨大利益。

經(jīng)濟金融的重要性范文第2篇

【關鍵詞】人民銀行 金融經(jīng)濟 潛在風險 防范 建議

一、引言

近年來，人民銀行對內部工作性質或者說職能進行了調整，調整后，主要的職責變成了在宏觀調控上對系統(tǒng)性金融風險進行化解、防范的工作，不再像從前那般以直接監(jiān)管銀行等金融機構為主的工作。在這里提到的系統(tǒng)性金融風險說的是金融行業(yè)出現(xiàn)影響地區(qū)或者是全局性的嚴重損失或者金融動蕩之類的金融風險[1]。至于要怎樣化解風險，或者說杜絕防范系統(tǒng)性的金融風險，下文會主要為大家進行論述，同時這點也是當今人民銀行需要解決或需要履行的問題和義務。

二、建立及時有效的分析監(jiān)測機制

俗話說：知己知彼，方能百戰(zhàn)不殆。也就是說，只有全面掌握金融風險信息，才能夠良好的化解系統(tǒng)性金融風險，做好防范工作。所以說，必須要建設及時有效的分析檢測機制，對信息進行篩選分析總匯。具體內容如下：

（一）建立對系統(tǒng)性金融風險的綜合分析制度

根據(jù)金融經(jīng)濟運行分析制度的詳細情況，添加上相應的系統(tǒng)性的金融風險分析內容，或者分季度或月度建立系統(tǒng)的、完整的金融風險的分析例會制度。目前來看，要對以下幾點進行重點分析：

1.加強對具有全局性、普遍性風險隱患的社會因素以及經(jīng)濟的分析。比如說要對信貸支持低水平重復建設、信用環(huán)境這類的問題進行分析，并根據(jù)分析的內容信息做深入的研究，考慮這些問題的本身的金融風險的程度或者說是風險的大小，以及這些問題會對金融機構經(jīng)營活動造成哪些不良影響。

2.加強對信貸投向的監(jiān)測分析。首先要注意的就是信貸資金對重點公司或行業(yè)的集中問題，由于投入資金過于龐大，所以一定要仔細檢視其中所存在的問題，找出問題后及時調整解決。此外對其他的行業(yè)也要有專業(yè)詳細的發(fā)展分析，盡量減小信貸投放的風險，對每一筆信貸投向都要有嚴格的檢測分析，尤其是投入較多的行業(yè)和公司。

3.加強跨市場風險的分析。提高對保險業(yè)、證券業(yè)、銀行業(yè)等所有的金融行業(yè)的風險的綜合分析，研究保險市場、期貨市場、證券市場、外匯市場、貨幣市場之間相關聯(lián)的通道，找出以房地產為代表的其他市場以及金融市場在以往的發(fā)展中遺留的風險問題，盡可能的降低由這些風險引發(fā)系統(tǒng)性風險的程度和可能性。以目前的社會形勢來看，房地產行業(yè)對于信貸市場能夠產生極大的作用，所以需要對房地產行業(yè)的風險問題進行重點關注或優(yōu)先處理。

4.加強對交叉性金融工具風險的分析。跟蹤監(jiān)測交叉性的金融工具，根據(jù)檢測匯總的信息對這些交叉性的金融工具進行風險分析，此外，要時時刻刻注意金融混業(yè)經(jīng)營的發(fā)展態(tài)勢，避免“漏網(wǎng)之魚”對大局產生不必要的影響[2]。

（二）建立對系統(tǒng)性金融風險的統(tǒng)計監(jiān)測體系

要根據(jù)市場數(shù)據(jù)來制定合理科學的監(jiān)測指標體系，制定的指標最起碼要包含資產流動性、信貸流向結構、不良資產、金融機構資本充足率。不僅要強化銀行信貸咨詢系統(tǒng)對信貸資金的流量以及流向的監(jiān)測，提高銀行信貸咨詢系統(tǒng)的各項功能，還得進一步拓展分析金融統(tǒng)計的范圍。提高對保險、證券、銀行等各種金融類的機制的監(jiān)測，并對其可能造成的金融風險進行分析并進行統(tǒng)計。

（三）建立對系統(tǒng)性金融風險的專題調研制度

從系統(tǒng)性的金融風險的統(tǒng)計以及數(shù)據(jù)分析監(jiān)測之間找出“線索”，抓牢“線索”采取深入的、專業(yè)的課題研究，從各個方面全面的分析出這點所會產生的風險問題。舉個例子，比如對信貸投向相對較多的企業(yè)，會組成專門的課題研究小組，對企業(yè)的不良貸款比重增減變動趨勢、貸款使用情況、發(fā)展前景、效益、周期等一系列的東西進行詳細的調查，以便及時準確的匯報存在的風險情況[3]。

（四）建立對系統(tǒng)性金融風險的檢查機制

人民銀行在對市場進行風險監(jiān)測或調研分析的過程中，如果發(fā)現(xiàn)在金融運行過程中所產生的問題會影響金融市場的穩(wěn)定時，有權要求銀行的監(jiān)管部門對其采取適當?shù)拇胧?，然后從監(jiān)管部門提供的統(tǒng)計資料中對發(fā)現(xiàn)的問題進行分析判斷。

（五）建立與監(jiān)管部門的信息共享機制

設立監(jiān)管信息共享的機構，在各監(jiān)管部門與人民銀行之間產生不必要的誤會，或出現(xiàn)交流障礙的時候，確保各個監(jiān)管部門能夠及時準確的匯總出金融機構的風險狀況以及經(jīng)營狀況，以此來保證人民銀行化解和防范系統(tǒng)性金融風險的職能能夠正常實施。

三、建立靈敏快捷的預警通報機制

預警通報機制基本的工作流程是這樣的：人民銀行在對金融風險的監(jiān)測進行分析之后，準確及時的對系統(tǒng)性金融風險的狀況進行判斷，然后形成預警信號，最后把預警的信號傳遞出去，引起相關單位的注意，讓相關單位可以及時制定解決方案，從而控制住金融風險的持續(xù)危害。以下簡單為大家介紹預警信號對外通報的三個層次：

（一）直接對金融機構通報

也就是說人民銀行有權利利用商業(yè)銀行行長聯(lián)席會議或者是其他的途徑向商業(yè)銀行提出通告要求。如果金融市場上出現(xiàn)系統(tǒng)性的金融風險蛛絲馬跡，人民銀行可以要求商業(yè)銀行注重這類的風險問題，提早對風險問題進行控制，并采取有效的措施解決此類風險問題[4]。并且人民銀行有權利要求商業(yè)銀行對有關措施的實施或是制定的相關內容進行匯報反饋。

（二）向行業(yè)協(xié)會通報

人民銀行有權利想行業(yè)協(xié)會匯報商業(yè)銀行通過共同努力、避免惡性競爭、強化自律而大量化解或是防范系統(tǒng)性金融風險，從而幫助行業(yè)協(xié)會更好的使用監(jiān)督、協(xié)調、管理的職能，促使金融機構采取措施化解防范風險。

（三）向金融監(jiān)管部門通報

如果出現(xiàn)的系統(tǒng)性金融風險要金融監(jiān)管部門進行幫助才能解決并防范風險，那么人民銀行就必須要對金融監(jiān)管部門進行傳達（通過各種途徑，比如監(jiān)管聯(lián)席會議）。然后要求有關部門及時采取合適的方法給予有效的幫助，及時解決出現(xiàn)的風險問題。

通常情況下，有三道防線可確保金融市場穩(wěn)定，分別是：第一個是中央銀行的最后貸款人職能；第二個是存款準備金制度；第三個是金融監(jiān)管部門對金融機構的審慎性監(jiān)管。在這三點之中，中央人民銀行對金融體系的穩(wěn)定需要承擔很大的責任、履行極高的義務，所以說中央銀行的最后貸款人職能是防范以及化解金融風險最重要的一道防線。不過，為了減少風險處置的成本，盡量避免事后出現(xiàn)不必要的麻煩或損失，通常中央人民銀行履行最后貸款人的職能都不采用、也不提倡事后履行會被動履行，通常情況下都會有義務、有責任的提前幫助解決風險、防范風險。這一點是符合規(guī)定的，并不與金融監(jiān)管部門所履行的職責矛盾。此外，還有一點是人民銀行要想對非系統(tǒng)性的金融風險采取合適的化解或防范措施，必須要建立在針對的這些非系統(tǒng)性的金融風險有向系統(tǒng)性的金融風險轉化的可能的基礎上。由此可見，人民銀行對內部的風險檢測以及分析等各項工作具有很高的要求，也反映出人民銀行在解決或者是防范系統(tǒng)性金融風險的問題上具有超前性和超脫性的特點[5]。

四、建立科學的處置機制

系統(tǒng)性金融風險是多種多樣的，不同的風險有不同的處置方式。系統(tǒng)性金融風險一旦爆發(fā)，其造成的損失是巨大的，而且處置代價也比較高昂，往往會引發(fā)金融危機，常常引起經(jīng)濟波折和社會不穩(wěn)定。所以說防范化解系統(tǒng)性金融風險的重點要放在事前。

人民銀行對支付風險的處置方式或途徑主要包括：

（一）直接對風險機構進行現(xiàn)場檢查

當金融機構出現(xiàn)支付風險時，為了確認風險的性質、嚴重程度并研究提出風險化解措施，人民銀行必須對金融機構進行現(xiàn)場檢查。

（二）建立金融穩(wěn)定協(xié)調機制，按照職責分工和責任，及時介入風險處置

由于防范化解系統(tǒng)性金融風險要涉及銀行、證券及保險監(jiān)管部門以及國家財政部門，因此在風險處置時，需要在更高層次對相關政策措施進行協(xié)調，從而建立防范和化解金融風險的長效機制。中國要積極探索建立中央銀行、財政部門與金融監(jiān)管當局的金融穩(wěn)定協(xié)調機制，制定防范金融危機的應急處置預案，實現(xiàn)金融調控與審慎監(jiān)管的有機結合。對可能引發(fā)系統(tǒng)性風險的支付風險，要及時提供流動性支持，督促商業(yè)銀行盡快籌措資金解決，同時建議監(jiān)管部門進行監(jiān)督檢查，防止風險擴散。

（三）建立行使最后貸款人職能的科學理念

中央銀行行使最后貸款人職能容易引發(fā)金融機構的“道德風險”，從而產生逆向選擇，因此，人民銀行不能輕易運用最后貸款人的手段實現(xiàn)維護金融穩(wěn)定的目標。只有當風險可能對其他金融機構產生影響，從而誘發(fā)系統(tǒng)性金融風險時，人民銀行才必須給予救助。

五、建立防范系統(tǒng)性金融風險的宏觀調控機制

人民銀行貫徹執(zhí)行穩(wěn)健的貨幣政策，確保經(jīng)濟金融穩(wěn)健運行是防范化解系統(tǒng)性金融風險的重要保證。人民銀行在實施金融宏觀調控職能的過程中，必須關注系統(tǒng)性金融風險，要對金融運行適時適度地進行調控，提高調控的科學性、預見性和有效性，通過確保經(jīng)濟金融穩(wěn)健運行來有效防范化解系統(tǒng)性金融風險。

六、建立防范化解系統(tǒng)性金融風險的金融基礎設施保障機制

從全世界的經(jīng)驗教訓看，一國金融體系維持安全運行有賴于四個基本條件：金融與實體經(jīng)濟的良好配合；強有力的金融監(jiān)管機構及現(xiàn)代化的監(jiān)管手段；金融基礎設施必須健全，這里所說的基礎設施包括先進的市場體系、會計審計、信息提供、法律法規(guī)、支付清算技術等貨幣當局要有制定和操作金融政策的自，它不得承擔為政府提供膨脹性融資的義務。因此，人民銀行防范化解系統(tǒng)性金融風險，除了有效的宏觀調控外，還必須強化金融基礎設施建設。主要包括：1.建立存款保險制度。為了促進地方中小金融機構穩(wěn)定健康發(fā)展，應盡快研究建立中小金融機構存款保險制度，不斷健全防范化解系統(tǒng)性金融風險的制度基礎。2.健全銀行卡網(wǎng)絡體系，進一步完善銀行賬戶管理系統(tǒng)，確保正常的結算秩序。3.要加快支付清算體系的現(xiàn)代化建設步伐，加快現(xiàn)代化大額支付系統(tǒng)的推廣工作，為支付清算系統(tǒng)的穩(wěn)定提供技術支持。

七、健全有利于防范化解系統(tǒng)性金融風險的金融組織體系

當前，地方中小金融機構數(shù)量多、規(guī)模小、抗風險能力差、地方行政干預嚴重，潛在的風險很大，非常不利于防范化解系統(tǒng)性金融風險和維護金融穩(wěn)定。因此，要加快地方中小金融機構的重組步伐，即對城市商業(yè)銀行和城市信用社進行兼并、收購和重組，推動地方中小金融機構做強做大。

八、建立有利于防范化解系統(tǒng)性金融風險的金融改革開放戰(zhàn)略

金融部門是關系到國家經(jīng)濟安全的關鍵部門，在確定金融領域的開放戰(zhàn)略和開放步驟時應采取十分謹慎的態(tài)度。中國加入世貿組織后，對外開放的步伐加快。在此過程中，人民銀行應當從防范化解系統(tǒng)性金融風險的角度，采取積極有效的措施，審慎推進金融改革開放戰(zhàn)略，以有效防范國際金融市場對我國的沖擊。加強國際收支平衡管理和風險預警，以及對金融機構有關外匯業(yè)務的監(jiān)控，防范國際資本流動的沖擊。

九、結論

經(jīng)濟是一切事物進步發(fā)展的根本。是確保一個國家和社會能夠長治久安、永保和平的必要前提。不過一個良好的自然發(fā)展的經(jīng)濟市場基本上是不存在的，良好的、能夠確?？沙掷m(xù)發(fā)展的經(jīng)濟市場需要制定大量的規(guī)定、建立大量的社會機構、制定大量的發(fā)展策略等各方面進行配合，尤其是中國近年來的經(jīng)濟發(fā)展速度飛快，有很多的問題只是展露頭角或者說還沒有浮出水面，為確保國家經(jīng)濟能夠良好的發(fā)展，本文針對人民銀行在防范和化解經(jīng)濟金融運行中潛在風險的主要做法這一問題進行簡要的論述，并根據(jù)現(xiàn)下的實際狀況提出了以上幾點建議，希望可以幫到各位讀者。

參考文獻

[1]陳德勝，李洪俠.經(jīng)濟接續(xù)期的特點和應對策略[J].宏觀經(jīng)濟管理，2015，7（8）：9-13.

[2]紀崴.消費金融：創(chuàng)新與發(fā)展[J].中國金融，2015，6（1）：96-99.

[3]智毓賢，陳作章.基于因子分析法中外上市銀行風險管理實證研究[J].無錫商業(yè)職業(yè)技術學院學報，2015，6（25）：14-20.

[4]王兆星.高風險金融機構的處置與退出機制――銀行監(jiān)管改革探索之十[J].中國金融，2015，6（1）：17-21.

經(jīng)濟金融的重要性范文第3篇

【關鍵詞】金融機構 系統(tǒng)重要性 系統(tǒng)風險曲線

一、前言

根據(jù)以往金融案件給出的經(jīng)驗來看，在金融領域當中如果出現(xiàn)金融機構倒閉的現(xiàn)象，那么必定會影響到整個金融領域的發(fā)展，同時還可能牽連相關的行業(yè)領域，并且會不斷的產生連鎖反應，最終讓整個世界的經(jīng)濟發(fā)展處于窘境。如果是按照影響范圍來界定這種金融問題的話，那么就可以將其分為兩種模式，第一種是全球系統(tǒng)重要性金融機構;另外一種就是本國系統(tǒng)重要金融機構。本文主要從金融機構的基礎出發(fā)，對金融系統(tǒng)的重要性進行探討，同時就當中出現(xiàn)的問題提出解決的辦法。

二、相關的研究

與金融機構的系統(tǒng)重要性的相關研究已經(jīng)在慢慢的展開，但是目前大家關注的焦點還是放在系統(tǒng)重要性與金融機構的認定和識別上[1]，并且在金融理論上與實踐工作之間還是存在一定的差異。從現(xiàn)有的理論點來看，大部分的理論知識都是在較為單一的點上，過于注重金融風險的論述，與實際主要的差異還是存在于系統(tǒng)風險當中以及分配衡量范圍當中。

在2009年國際著名的金融研究者Adrinan和Burnnemreier提出了測算金融系統(tǒng)重要性的方法，那就是使用CoVaR的計算方式，主要是計算當金融機構處于特殊位置時產生的降值，同時將CoVaR和正常條件下的金融機構VaR的差值，作為金融機構的邊際貢獻[2]，從而反映出各個金融機構在金融領域當中的系統(tǒng)重要性。另外在同一年時間當中SgeovinaonadGodohart則提出了另一中測量方式，即在特定金融機構倒閉的情況下，通過計算其他金融機構的倒閉概率，從而測出特定銀行的系統(tǒng)重要性，SgeovinaonadGodohart提出的測量方式也是注重單一的金融機構。

當然除去這種單一衡量與識別金融系統(tǒng)重要性以外[3]，金融領域當中還有一些學者正在從另一方面去解析金融機構的行動方式，眾多的學者在長時間的實踐過程當中，嘗試了很多探究的手段，從而發(fā)現(xiàn)了眾多途徑進入金融機構的核心，這些金融學者用自己的實踐，為金融重要性的發(fā)展奠定了基礎。

從上述給出的信息我們可以看到，關于金融機構系統(tǒng)重要性研究的理論支撐還不是很足，理論研究過于單一，缺乏多元化的研究模式。

三、金融機構的系統(tǒng)重要性當中的問題

（一）宏觀審核正常下的系統(tǒng)風險

圖1 金融系統(tǒng)重要性與系統(tǒng)風險

從字面意思來看，金融風險是指金融整體或者部分出現(xiàn)尚失掌控的能力。一般的表現(xiàn)為，金融整體由于受到內外部的沖擊[4]，從而導致在金融結構長時間處于閉停狀態(tài)，圖一為具體的表現(xiàn)。

（二）網(wǎng)絡條件下的系統(tǒng)風險

導致金融系統(tǒng)出現(xiàn)的因素有很多，但是以現(xiàn)在的金融理念與環(huán)境來看[5]，主要的因素還是有兩種，即：第一種因素，外部的經(jīng)濟沖擊導致整個金融系統(tǒng)產生波動，并且讓其產生巨大的經(jīng)濟損失，較為常見的就是經(jīng)濟周期的波動;第二種因素就是由于金融機構自身問題，從而產生出問題并且讓其不斷的蔓延，最終導致整個金融系統(tǒng)出現(xiàn)問題。

四、使用銀行支付數(shù)據(jù)加以證實

在金融理念當中，支付結算的數(shù)據(jù)是最能反映金融體系運行情況的數(shù)據(jù)信息，能夠直接的反應出金融體系運行的優(yōu)劣。我國的金融學者以及在之前就將我國銀行實際支付的數(shù)據(jù)作為實驗的素材。文本將我國2008年至2011年之間的銀行支付數(shù)據(jù)作為，衡量金融系統(tǒng)重要性的有效素材并加以驗證。

（一）數(shù)據(jù)說明

本文當中數(shù)據(jù)來自于中國人民銀行的支付系統(tǒng)。其中包括：銀行見大額支付結算數(shù)據(jù)、銀行支票支付結算數(shù)據(jù)、銀行間網(wǎng)絡交易數(shù)據(jù)。不僅如此，當中還包括支付系統(tǒng)當中資金流向每月的記錄表，以及每月賬戶統(tǒng)計報表。每一年支付系統(tǒng)當中的銀行數(shù)量都在變化，2008年75家;2009年92家;2010年82家;2011年81家。從這些數(shù)據(jù)來看，當我們在對每一金融機構的貢獻度進程測量的時候，我們應該以2011年的數(shù)據(jù)為主，并且將這些數(shù)據(jù)作為評價金融的系統(tǒng)重要性的有力依據(jù)。

（二）估計金融機構當中的“系統(tǒng)風險曲線”

從上述文章給出的信息來看，以數(shù)據(jù)公式的形式將金融的系統(tǒng)重要性表現(xiàn)出來，其具體的公式為：

g（?）={contagion-shockn，t■lossn，t}

在實際的計算過程當中，作者將沿用數(shù)值的計算方式。在不同的時間，增多違約銀行的數(shù)量，從而加強外部沖擊的次數(shù)，并且使用數(shù)值的計算方式計算出損失率。

（三）直接貢獻的衡量

作者從整個金融結構的基礎出發(fā)，并且通過計算每一次銀行違約來帶的損失數(shù)值找出衡量的直接貢獻值。其具體的數(shù)據(jù)如下表所示：

五、結束語

系統(tǒng)重要性在金融機構當中是較為重要的一種要素，從理論的基礎上來說，金融機構的整體都可以看成金融的系統(tǒng)，因此，在以后的時間當中，我們應該盡量避免金融機構單方面的發(fā)展。

參考文獻

[1]賈彥東.金融機構的系統(tǒng)重要性分析――金融網(wǎng)絡中的系統(tǒng)風險衡量與成本分擔[J].金融研究，2011，10.

[2]郭金良.系統(tǒng)重要性金融機構危機市場化處置法律制度研究[D].遼寧大學，2014.

經(jīng)濟金融的重要性范文第4篇

關鍵詞：金融；金融風險；產業(yè)安全

中圖分類號：F830 文獻標識碼：A 文章編號:1003－9031(2012)08－0073－03 DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2012.08.19

一、引言

學術界對金融風險與產業(yè)安全問題進行了較為詳細的探討。隨著金融危機的蔓延和全球實體經(jīng)濟的衰退，金融風險與產業(yè)安全問題得到了社會的日益重視。本文對金融風險與產業(yè)安全問題的研究成果進行了梳理和歸納,文章主要分為三個部分。第一部分是金融對于產業(yè)發(fā)展的重要性角度,分別從宏觀與微觀兩個層次論述了金融風險對其的影響。第二部分是金融對于產業(yè)發(fā)展的多個角度的影響分析。本文在前人的基礎上將金融風險對產業(yè)發(fā)展的影響作為一個動態(tài)過程來看,分別從影響特征、影響范圍、影響結果、馬克思理論視角等四個角度對其作具體論述,最后提出了可行性的對策建議，為國內產業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展預防金融風險的消極影響提供參考。

二、金融對產業(yè)發(fā)展的重要性

(一)金融安全建設是國家經(jīng)濟發(fā)展的內在需要

John Law（2005）指出，為了克服金屬供應量對經(jīng)濟發(fā)展的制約，國家應創(chuàng)辦銀行、發(fā)行紙幣[1]。許勝利（2009）全面地分析了金融對經(jīng)濟發(fā)展的重要性，從理論基礎出發(fā)分析金融的發(fā)展對經(jīng)濟發(fā)展的作用路徑。他認為與國際平均水平相比,我國消費發(fā)展水平偏低且落后于國際平均水平，并從“西方消費函數(shù)理論”、多恩布什的“流動性約束假說”消費函數(shù)理論以及古典經(jīng)濟學等經(jīng)典理論出發(fā)總結出了六條消費發(fā)展中的金融作用路徑，說明了金融發(fā)展對消費的作用的多重性與復雜性,從他的分析中可以看出金融對宏觀經(jīng)濟的拉動作用[2]。陳元（2010）認為“加快推進城市化、工業(yè)化、國際化以及促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉變，已經(jīng)成為我國加快發(fā)展的重大戰(zhàn)略和任務，這對金融支持經(jīng)濟提出了更高的要求。”[3]

（二）金融安全建設是產業(yè)發(fā)展的必要條件

有學者研究了農村金融對農業(yè)發(fā)展的重要性。陳春生（2009）分析了陜西城鄉(xiāng)收入差距的成因是“農業(yè)、農村經(jīng)濟發(fā)展滯后”，提出要努力提高農業(yè)勞動產出率，推動農業(yè)大發(fā)展。要積極發(fā)展直接服務于農民和農村的第二、三產業(yè)，得到了農村金融投入是主要途徑,構建農業(yè)、構建完善的農村金融投入機制是解決農村投入穩(wěn)定增長問題的必由之路的結論[4]。郭榮普（2011）論證了農村經(jīng)濟發(fā)展是國民經(jīng)濟發(fā)展問題中很重要的問題。其中說明了按照馬克思的理論思維，金融對經(jīng)濟發(fā)展來說是一把“雙刃劍”。商品經(jīng)濟決定了金融的產生，還決定了金融的規(guī)模、結構以及發(fā)展速度。在馬克思看來，貨幣通過很多因素如商品價值、商品交換等影響經(jīng)濟，這種反作用一方面對經(jīng)濟發(fā)展有積極的正面作用,另一方面又衍生出金融風險演變成危機破壞經(jīng)濟發(fā)展的可能性，即對經(jīng)濟發(fā)展存在負面作用的可能性。農業(yè)企業(yè)化的經(jīng)營對資本的需求量大，金融能夠為農業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展提供資金支持[5]。李文昌（2007）論證了所有對農業(yè)發(fā)展提供支持的投入中，金融的投入是重要因素，也是對農業(yè)發(fā)展起到關鍵支撐作用的因素。只有農業(yè)金融投入的力度到位，才能對農業(yè)進行有效的支持。但從另一個層面來講，金融投入存在著很多方面的制約因素而步履維艱。金融對于產業(yè)發(fā)展的影響還表現(xiàn)在許多其他行業(yè)[6]。

三、金融風險影響產業(yè)發(fā)展的多角度分析

（一）金融風險影響產業(yè)發(fā)展的特征

周燕（2009）指出，國內許多學者普遍認為外資進入是影響一國產業(yè)安全的主要因素。外資對產業(yè)的控制程度越高，則產業(yè)安全的情況就越不容樂觀[7]。黃娜（2010）認為，從產業(yè)發(fā)展方面看，發(fā)展環(huán)境趨于復雜、產業(yè)安全面臨更多風險，而我國產業(yè)發(fā)展受到了金融危機的很大影響[8]。衛(wèi)教善（2010）在分析我國汽車產業(yè)安全特征時指出汽車產業(yè)中的關鍵部分都被外方控制，其中核心技術和關鍵零部件的掌控都由外資占主導權。汽車產業(yè)中零部件的生產領域外資控股的趨勢漸強，而且我國自主品牌的產品發(fā)展滯后，市場占有率低,配套能力相對外資企業(yè)占很大的劣勢。外資因其完善的產業(yè)鏈在汽車產業(yè)的發(fā)展中占據(jù)壟斷優(yōu)勢，并且憑這種壟斷擠占中國內資企業(yè)的市場[9]。徐飛（2010）指出國際金融危機對于國內金融市場的影響可能表現(xiàn)在很多層面，例如可能會導致國內金融業(yè)癱瘓、國內實體行業(yè)的融資不暢從而導致實體產業(yè)受到破壞性的影響、影響國內的就業(yè)情況、國內經(jīng)濟內需不足等等。但是這些現(xiàn)象都只是表面現(xiàn)象,引起這些現(xiàn)象的原因實際上是基于理性預期理論的人們對于未來經(jīng)濟走向的理性預期做出的選擇[10]。

經(jīng)濟金融的重要性范文第5篇

一、理論的形成與發(fā)展

金融發(fā)展理論是由麥金農和肖兩人各自在1973年創(chuàng)立的，麥金農和肖深受自由主義思想的影響，在各自著作中都提出發(fā)展中國家走金融自由化道路的激進主張。英國哲學家約翰·洛克(JohnLocke)、亞當·(AdamSmith)等人的自由思想是麥金農和肖理論的淵源。

金融發(fā)展理論的另一淵源是有關金融對經(jīng)濟發(fā)展重要性的思想和觀點。這種思想至少可以追溯到美籍奧地利經(jīng)濟學家約瑟夫·熊彼特(JosephSchumpeter)。熊彼特在其成名作《經(jīng)濟發(fā)展理論》(1912年出版)一書中，強調了金融發(fā)展在經(jīng)濟發(fā)展中的重要性。他指出，為了試用新技術以求發(fā)展，純粹企業(yè)家需要信貸，“他只有先成為債務人，才能成為企業(yè)家”。

格利（johnGurley）和肖(EdwardShaw)1960認為在金融與實體經(jīng)濟關系方面，金融的作用在于把儲蓄者的儲蓄轉化為投資者的投資，從而提高社會的生產性投資水平。HughPatrick（1966）指出，在金融發(fā)展和經(jīng)濟增長關系上，可以有兩種研究方法：一種是“需求追隨”即隨著經(jīng)濟的增長，經(jīng)濟主體會產生對金融服務的需求，促使金融機構和相關金融服務的產生。另一種是“供給領先”，強調金融服務的供給方，金融機構和相關金融服務的供給先于需求。

雷蒙德·戈德史密斯(R.W.Goldsmith)于1969年出版了《金融結構與金融發(fā)展》一書，奠定了金融發(fā)展理論的基礎，從而成為金融發(fā)展理論鼻祖。他的理論主要包括：其一，首先提出并系統(tǒng)分析了金融結構概念，分析并提出金融結構衡量指標及金融結構類型。其二，研究并揭示金融深化的內在路徑和規(guī)律。這些規(guī)律對當前發(fā)展中國家的金融發(fā)展仍然具有重要的借鑒價值。其三，提出金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關系問題的重要性和研究方向。戈德史密斯認為金融發(fā)展與經(jīng)濟增長有著密切的聯(lián)系，并特別強調發(fā)達國家與欠發(fā)達國家在金融發(fā)展中的明顯區(qū)別。

麥金農（Mckinnon）1973和肖（Shaw）1973建立了一個分析金融深化和經(jīng)濟增長關系的框架重點考察了發(fā)展中國家特有的“金融抑制”現(xiàn)象。麥金農和肖放棄了以發(fā)達國家金融體系為研究對象,轉而研究發(fā)展中國家的金融問題。他們認為在發(fā)展中國家存在著嚴重的金融約束和金融壓抑現(xiàn)象。這既削弱了金融體系聚集金融資源的能力,又使金融體系發(fā)展陷于停滯甚至倒退的局面。兩人的不同之處在于:麥金農(1973)放棄了傳統(tǒng)金融理論中貨幣與資本相互替代的假設,認為發(fā)展中國家落后的金融制度使投資不是依賴于外部融資,而是依靠內部融資；并且提出了衡量金融發(fā)展的一個比較著名的指標—M2/GDP(金融深化指標)。雖然這兩人的研究對象是發(fā)展中國家的金融問題,沒有從更一般意義上來討論金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關系。但是由于他們認識到金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的確存在著某種必然聯(lián)系,因此人們依然把金融抑制和金融深化理論的提出看作是金融發(fā)展理論形成的標志。

其后Kapur（1976）和Galbis（1977）等仍以勞動力過剩的發(fā)展中國家經(jīng)濟為研究對象通過更加嚴格的數(shù)學模型推導和論證補充建立了開放條件下的模型旨在證明和修補Mckinnon和Shaw的金融深化理論。

二、最新的理論進展

1.金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的作用

第一，金融發(fā)展促進經(jīng)濟增長。有關金融發(fā)展作用于經(jīng)濟增長的機制的相關文獻很多,在這里不一一羅列,我們借用Pagano1993的簡易框架,通過一個模型來概括地介紹90年代金融發(fā)展理論家在金融中介體和金融市場的作用機制上的觀點。正如Pagano的模型所揭示的一樣穩(wěn)定狀態(tài)下的經(jīng)濟增長率可以寫作：

式中g為穩(wěn)定的經(jīng)濟增長率，為儲蓄轉化為投資的比率，A為資本的邊際社會生產率，s為私人儲蓄率。金融中介體和金融市場的發(fā)展能夠通過促進儲蓄以更高的比例轉化為投資，通過提高資本配置效率(A），通過動員更多的儲蓄(S)來促進經(jīng)濟增長。

第二，金融發(fā)展降低經(jīng)濟波動性。Denizer、Iyigun和Owen的實證分析，主要采納了KingandLevine（1993）提出的四項金融中介體發(fā)展指標，即LLY、BANK、PRIVATE、PRIVY?；谶@些指標和所創(chuàng)建的模型，結合70多個國家的1956年～1998年的年度有關數(shù)據(jù)，得出如下結論：所有金融發(fā)展指標波動與宏觀經(jīng)濟波動呈負相關關系，且金融越發(fā)達的國家經(jīng)濟波動越小，說明金融發(fā)展降低經(jīng)濟波動。

第三，銀行股票、市場發(fā)展與長期經(jīng)濟增長有很強的正相關關系。

2.經(jīng)濟增長促進金融發(fā)展

GreenwoodandJovanovic（1990）、Levine(1993)和GreenwoodandSmith（1997）在各自的模型中通過引入固定交易費用和固定交易成本，說明金融中介體和金融市場的形成與發(fā)展，只有在人均收入達到一定階段后才能出現(xiàn)，即經(jīng)濟發(fā)展到一定水平才會實現(xiàn)。說明了金融發(fā)展離不開經(jīng)濟的增長。此外Santomero和Seater還從經(jīng)濟規(guī)模與資本市場規(guī)模資、本市場流動性的角度，探討了經(jīng)濟增長對金融發(fā)展的作用和影響，得出結論：全社會總資本的增加同樣使資本市場的規(guī)模擴大。經(jīng)濟增長對資本市場流動性的影響促進了資本市場更好發(fā)揮其優(yōu)化資源配置的功能。