前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇文化史論文范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
摘要:蘇軾是我國(guó)歷史上的一代文豪,同時(shí)也是一位家喻戶曉的美食家。他創(chuàng)作了許多以食物為題材的作品。在這些作品中,蘇軾以食物為載體,吟詠了貶謫之地的風(fēng)土特產(chǎn),表達(dá)了自己“不擇精細(xì)”的飲食觀和“以俗為雅”的審美觀。
關(guān)鍵詞:蘇軾 食文化 飲食觀
蘇軾(1037年-1101年),字子瞻,號(hào)東坡居士,四川眉州眉山人,北宋杰出的文學(xué)家、書(shū)法家、畫(huà)家。在中國(guó)飲食文化史上,蘇軾也是一位十分重要的人物,他對(duì)中國(guó)食文化、酒文化、茶文化的發(fā)展貢獻(xiàn)良多。(限于篇幅和學(xué)力,本文主要從蘇軾詩(shī)文中的食文化著手,對(duì)酒和茶等飲品暫且不做論述。)中國(guó)的飲食文化由來(lái)已久,蘇軾并不是第一位描寫(xiě)飲食的文學(xué)家。而蘇軾在這一方面做出的貢獻(xiàn)是值得我們重視的。他把飲食與文化融為一體,使飲食真正成為文化的載體。在蘇軾的筆下,飲食這一題材得到了淋漓盡致的描繪。
一、吟詠貶謫之地的風(fēng)土特產(chǎn)
蘇軾一生仕途坎坷,曾多次被貶。古代被貶大多是前往自然環(huán)境惡劣、生活條件貧乏的偏遠(yuǎn)地區(qū)。遭貶的憤懣、離家的傷感、前途的渺茫,使得詩(shī)人大多會(huì)產(chǎn)生“異服殊音不可親”的心態(tài)。在蘇軾以前,能夠熱情贊美貶謫之地風(fēng)土特產(chǎn)的詩(shī)人又有幾人?蘇軾性格豪爽、胸懷寬廣,他在遭遇貶謫之時(shí)隨遇而安,對(duì)異鄉(xiāng)飲食也入鄉(xiāng)隨俗,充滿愿意嘗試的好奇之心。
1080年,蘇軾因“烏臺(tái)詩(shī)案”,被貶黃州。剛抵達(dá)即賦詩(shī):“自笑平生為口忙,老來(lái)事業(yè)轉(zhuǎn)荒唐。長(zhǎng)江繞郭知魚(yú)美,好竹連山覺(jué)筍香。”(《初到黃州》)①詩(shī)人先是自嘲“為口忙”,既指因言事而獲罪,又指為謀生糊口。接著詩(shī)人筆鋒一轉(zhuǎn),由繞城的長(zhǎng)江,聯(lián)想到“魚(yú)美”;由連山的竹林,聯(lián)想到“筍香”。展現(xiàn)出詩(shī)人初到黃州時(shí)內(nèi)心痛苦,卻又自我安慰、曠達(dá)自適的復(fù)雜心情。
至于嶺南的荔枝,更是多次受到蘇軾的贊美。1094年,蘇軾謫居惠州。在此地,蘇軾第一次嘗到了荔枝的美味,喜愛(ài)之余即作《四月十一日初食荔枝》一詩(shī),對(duì)荔枝極盡贊美:“海山仙人絳羅襦,紅紗中單白玉膚。不須更待妃子笑,風(fēng)骨自是傾城姝。”自此以后,蘇軾還多次在詩(shī)文中表達(dá)了對(duì)荔枝的喜愛(ài)之情。其中最為傳誦的就是“日啖荔枝三百顆,不辭長(zhǎng)作嶺南人”。(《食荔枝二首》之二)②荔枝在唐代就受到詩(shī)人的重視,不過(guò)比較有名的荔枝詩(shī)多與諷刺唐玄宗、楊貴妃有關(guān)。如杜牧的《過(guò)華清宮》:“一騎紅塵妃子笑,無(wú)人知是荔枝來(lái)。”真正從詠物的角度來(lái)贊美荔枝的少之又少。
二、“不擇精細(xì)”的飲食觀和“以俗為雅”的審美觀
蘇軾喜愛(ài)河豚、荔枝等物,但他并不刻意追求珍饈美饌,對(duì)普通食物他也同樣感到津津有味。蘇軾謫居海南時(shí),生活十分困頓貧窮,“盡賣酒器,以供衣食”。某日,其子蘇過(guò)乎出新意,想出“以山芋作玉糝羹”之法,即用山芋和山蘭米熬煮成羹。蘇軾對(duì)兒子用普通原料創(chuàng)制的美食十分欣賞,感嘆“天上酥陀則不可知,人間決無(wú)此味也”。如此普通的玉糝羹,蘇軾卻將其比作世間絕無(wú)的珍饈美味。QfG川味坊四川美食網(wǎng)這既是蘇軾在逆境中豁達(dá)超脫、悠然自處、怡然自適的人生態(tài)度,也是其不擇精粗皆有可賞的飲食觀的體現(xiàn)。
蘇軾創(chuàng)作不局限于一般傳統(tǒng)的題材,也不拘泥于詞藻,即便是俚語(yǔ)俗句亦可入詩(shī)。他認(rèn)為:“詩(shī)須要有為而作,當(dāng)以故為新,以俗為雅。好奇務(wù)新,乃詩(shī)之病。柳子厚晚年詩(shī)極似陶淵明,知詩(shī)病者也。”一般來(lái)說(shuō),文人題詩(shī)應(yīng)營(yíng)造高雅幽靜的意境,蘇軾卻偏偏寫(xiě)進(jìn)食物。這類情形在蘇詩(shī)中十分常見(jiàn):
豈知江頭千頃雪色蘆,茅檐出沒(méi)晨煙孤。地碓舂秔光似玉,沙瓶煮豆軟如酥。(《豆粥》)③
不種夭桃與綠楊,使君應(yīng)欲候農(nóng)桑。春畦雨過(guò)羅紈膩,夏壟風(fēng)來(lái)餅餌香。(《南園》)④
紫李黃瓜村路香,烏紗白葛道衣涼。閉門野寺松陰轉(zhuǎn),欹枕風(fēng)軒客夢(mèng)長(zhǎng)。(《病中游祖塔院》)⑤
“豆粥”“餅餌”“紫李”“黃瓜”等本是俗物,但通過(guò)蘇軾的改造,這些詩(shī)歌不但生活氣息濃郁,而且志趣高潔,境界典雅,沒(méi)有絲毫的俗氣。這是因?yàn)樘K軾對(duì)食物本身的描寫(xiě)脫離了果腹的實(shí)用性質(zhì),而近于審美的詠嘆。同時(shí)與詩(shī)中其他意向相組合,使得原本普通的食物成為一種全新的題材。同時(shí),這些食物的意象都是日常生活中隨處可見(jiàn)的,因而在讀者閱讀時(shí)就顯得真實(shí)、親切,這也是蘇詩(shī)為人們喜愛(ài)的原因之一。
三、親手制作美食的興趣
閱讀蘇軾的詩(shī)文,我們發(fā)現(xiàn)詩(shī)人不僅是美食家,更是烹飪家。自古以來(lái),“君子遠(yuǎn)庖廚”似乎成為了一種傳統(tǒng),但蘇軾卻一反其道。他喜歡親自動(dòng)手制作美食,從種植蔬菜到烹飪菜肴,他都興致勃勃地參與其中。在《元修菜》一詩(shī)中,詩(shī)人就描寫(xiě)了元修菜的播種、采擷和烹制過(guò)程:“種之秋雨余,擢秀繁霜中。欲花而未萼,一一如青蟲(chóng)。是時(shí)青裙女,采擷何蔥蔥。蒸之復(fù)湘之,香氣蔚其蒙。點(diǎn)酒下鹽鼓,露橙芼姜蔥。”⑥
“東坡肉”相傳為蘇軾所創(chuàng)制。宋人周紫芝在《竹坡詩(shī)話》中記載:“東坡性喜嗜豬。在黃岡時(shí),嘗戲作《食豬肉》詩(shī)云:‘黃州好豬肉,價(jià)錢等糞土。富者不肯吃,貧者不解煑。慢著火,少著水,火候足時(shí)他自美。每日起來(lái)打一碗,飽得自家君莫管。’”蘇軾在《豬肉頌》一文中提到具體烹飪方法:“凈洗鍋,少著水,柴頭罨煙焰不起。待他自熟莫催他,火候足時(shí)他自美。”⑦從此,“東坡肉”作為一道名菜,流傳至今。
綜上所述,蘇軾是我國(guó)文學(xué)史上舉足輕重的人物,同時(shí)也是一位美食家。他創(chuàng)作了許多以食物為題材的作品。在這些作品中,蘇軾以食物為載體,吟詠了貶謫之地的風(fēng)土特產(chǎn),表達(dá)了自己“不擇精細(xì)”的飲食觀和“以俗為雅”的審美觀。同時(shí),蘇軾還喜歡親自動(dòng)手制作美食。而這些都與蘇軾曲折的人生經(jīng)歷和儒釋道的思想密不可分。(作者單位:西南大學(xué)文學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1](宋)蘇軾著,孔凡禮點(diǎn)校.蘇軾文集.[M]北京:中華書(shū)局,1986.
[2](清)王文誥輯注,孔凡禮點(diǎn)校.蘇軾詩(shī)集[M].北京:中華書(shū)局,1982.
[3]林語(yǔ)堂.坡傳.[M]北京:群言出版社,2010.
[4]顏中其編注.坡軼事匯編[M].長(zhǎng)沙:岳麓書(shū)社,1984.
[5]莫礪鋒.飲食題材的詩(shī)意提升:從陶淵明到蘇軾[J].文學(xué)遺產(chǎn),2012,2:4-15.
[6]康保荃、徐規(guī).蘇軾飲食文化述論[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版),2002,32(1):97-10.
注解
①(清)王文誥輯注,孔凡禮點(diǎn)校.蘇軾詩(shī)集(卷二十)[M].北京:中華書(shū)局,1982,第1031頁(yè)
②(清)王文誥輯注,孔凡禮點(diǎn)校.蘇軾詩(shī)集(卷四十)[M].北京:中華書(shū)局,1982,第2192頁(yè)
③(清)王文誥輯注,孔凡禮點(diǎn)校.蘇軾詩(shī)集(卷二十四)[M].北京:中華書(shū)局,1982,第1271頁(yè)
④(清)王文誥輯注,孔凡禮點(diǎn)校.蘇軾詩(shī)集(卷十四)[M].北京:中華書(shū)局,1982,第678頁(yè)
⑤(清)王文誥輯注,孔凡禮點(diǎn)校.蘇軾詩(shī)集(卷十)[M].北京:中華書(shū)局,1982,第475頁(yè)
誰(shuí)都不能熟視無(wú)睹:電視,在20世紀(jì)人類文化舞臺(tái)上的醒目到場(chǎng)和隆重出演。所以長(zhǎng)期以來(lái),輿論界和學(xué)術(shù)界對(duì)電視這一客觀的文化存在及其文化身份給予了種種感性或理性的界定:“電視文化是通俗文化”,“電視文化是消遣文化”,“電視文化是娛樂(lè)文化”,“電視文化是快餐文化”,云云。于是,有些文化人開(kāi)始憂心忡忡、煞有介事地指責(zé)、質(zhì)問(wèn)和呼吁:“弱智的中國(guó)電視”、“電視你還要糟蹋什么”?“文學(xué)千萬(wàn)別嫁給電視”等等。所有這些議論,必然會(huì)導(dǎo)致我們對(duì)電視文化身份及其本質(zhì)特征、學(xué)理層面的深入探討。
在文化學(xué)視域里,文化身份一般被建構(gòu)為一種社會(huì)構(gòu)成現(xiàn)象,它標(biāo)識(shí)著相關(guān)文化的存在位置及其話語(yǔ)的成立方式與作用力度。對(duì)文化身份的探究和判斷,意味著在其所屬領(lǐng)域文化本體論推導(dǎo)的結(jié)束和對(duì)其社會(huì)歷史成因多元化的認(rèn)可。文化身份研究所能給予文化觀察者的實(shí)驗(yàn)條件,主要在于多維度的視角和對(duì)其所在系統(tǒng)生命性聯(lián)系的提示。因此,諸多看似互相矛盾、各執(zhí)一端的說(shuō)法,并非區(qū)分理論是非的簡(jiǎn)單依據(jù),表象的混亂狀態(tài)往往更能見(jiàn)出電視文化身份研究必然存在的多維度的合理性及其關(guān)聯(lián)的復(fù)雜性。
本文試圖從俯視、后視、外視、側(cè)視、內(nèi)視、前視幾個(gè)角度,對(duì)電視文化身份予以全息式觀照和審視,進(jìn)而嘗試讓觀照的過(guò)程本身成為一種推導(dǎo)的方法,以期電視文化身份的本質(zhì)在紛呈的現(xiàn)實(shí)表象中漸漸浮出。
俯視:在人類文化學(xué)的整一系統(tǒng)中審視電視文化身份。
文化,是人類留下的痕跡,是人類特定條件下的生存方式。從區(qū)域的大小而言,文化一般隱含著三種意義:“一是指人類在社會(huì)歷史過(guò)程中所創(chuàng)造的一切物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富;二是指意識(shí)形態(tài),以及與此相適應(yīng)的典章制度、政治和社會(huì)組織以及思想、信仰、風(fēng)習(xí)、藝術(shù)等;三是指與政治、經(jīng)濟(jì)并列的一種形態(tài),并由此又派生出一種更狹小的含義,即指認(rèn)字與學(xué)習(xí)。”(注:參見(jiàn)張崇琛著《簡(jiǎn)明中國(guó)古代文化史》甘肅人民出版社1994年版)文化的存在狀態(tài)是一種雙向的動(dòng)態(tài)過(guò)程,即“人化”與“化人”,其驅(qū)動(dòng)力源自人類的創(chuàng)造精神。
從文化的本體概念出發(fā),則不難認(rèn)同,討論“電視有沒(méi)有文化”、“電視是高級(jí)文化還是低級(jí)文化”等問(wèn)題只能降低我們理論研究的水準(zhǔn)。任何一種文化的價(jià)值,首先在于其形態(tài)的存在而非身份的高低貴賤。在整個(gè)文化系統(tǒng)中我們需要相對(duì)確定“電視是一種什么樣的文化”,而非對(duì)其莽撞地取消或意氣用事地貶損抑或盲目膜拜。
電視,作為20世紀(jì)科學(xué)技術(shù)的結(jié)晶,是人類文化發(fā)展進(jìn)程中的現(xiàn)代文化形態(tài)之一,它可以成為文化學(xué)研究的素材,但不是目的。在這個(gè)視域里,所容易發(fā)生的偏差往往在于:研究者將各類文化形態(tài)作為既有的方法以推論電視文化,從而通過(guò)衡量其中他文化的各種成分與含量是否全面和飽滿,來(lái)確定電視本體文化的性質(zhì),使研究的出發(fā)點(diǎn)與歸結(jié)點(diǎn)發(fā)生倒錯(cuò)。在整個(gè)文化系統(tǒng)中,電視文化作為一種技術(shù)的出現(xiàn)與存在,其技術(shù)性能塑造了其身份的與眾不同。它呈現(xiàn)出一種全能文化形態(tài):
首先,它不能像任何一種文化形態(tài),邊界較為清晰地歸屬某一文化區(qū)域,但它自身大于人類自然力量的技術(shù)整合力,又使它在文化的任何一個(gè)區(qū)域得以兼跨。亦即文化系統(tǒng)所包含的三個(gè)區(qū)域的內(nèi)容,都可能與之輕易結(jié)合,從而成為其文化構(gòu)成。政治文化、經(jīng)濟(jì)文化、藝術(shù)文化等任何一種文化形態(tài),都有機(jī)會(huì)在電視文化的身份證上簽名。
其次,它不能像任何一種文化形態(tài),由一種相對(duì)穩(wěn)定的文化思維方式來(lái)支撐。人類的思維方式是多樣的:時(shí)間性思維和空間性思維;抽象思維和形象思維;經(jīng)驗(yàn)性思維與創(chuàng)造性思維,等等。但語(yǔ)言出現(xiàn)以后,各種思維方式大體為語(yǔ)言思維方式所整合,紛紛融化于語(yǔ)言思維的海洋,亦即語(yǔ)言已成為人類基本的思維媒介。語(yǔ)言思維是人類基本的文化思維方式。電視文化的出現(xiàn),將人類帶進(jìn)了一個(gè)全新的思維王國(guó)。基本拿到理論“護(hù)照”的界定:電視思維是“可聞可見(jiàn)的四維思維方式(立體的空間+時(shí)間=視聽(tīng)的運(yùn)動(dòng))”。(注:周傳基著《電影·電視·廣播中的聲音》第44頁(yè),中國(guó)電影出版社1991年版)這個(gè)界定,有其技術(shù)分析的可確定性,但未能留出文化思維中模糊思維可能存在的余地。電視文化,宣告了一種全能思維方式的出現(xiàn):如果說(shuō),視聽(tīng)是其思維的主要構(gòu)成部分,那么數(shù)字式(點(diǎn)式)思維、以“語(yǔ)言”方式積淀在人腦中的“原型思維”,就是電視文化創(chuàng)造與接受過(guò)程中無(wú)法離析但又與視聽(tīng)思維同在的模糊思維構(gòu)成。我們應(yīng)該避免襲用“單一思維方式”支持下的電視思維界說(shuō),才能允許電視對(duì)各種思維方式創(chuàng)造性地開(kāi)掘、互動(dòng)和使用的事實(shí)進(jìn)入我們的理論視野。
第三,電視文化不能像相異文化形態(tài)那樣具備相對(duì)穩(wěn)定的某一種屬性。斷定電視文化是大眾文化,顯然過(guò)于籠統(tǒng)。大眾文化屬于現(xiàn)代文化的范疇,是隨一系列大眾傳媒的崛起而登場(chǎng)的。大眾文化以“文化大眾”為旨?xì)w,宣告了文化消費(fèi)時(shí)代的垂臨。“大眾文化研究所分析的大眾文化是一個(gè)特定范疇,它主要是指與當(dāng)代大工業(yè)生產(chǎn)密切相關(guān)(因此往往必然地與當(dāng)代資本主義密切相關(guān)),并且以工業(yè)方式大批量生產(chǎn)、復(fù)制消費(fèi)性文化商品的文化形式”,(注:戴錦華著《隱性書(shū)寫(xiě)》第3頁(yè),江蘇人民出版社1999年版)它意欲消解文化的階級(jí)性、階層性和壟斷性,是一切現(xiàn)代文化形態(tài)均有的屬性。即使是精英文化或高雅文化,也只有千方百計(jì)地搭乘大眾文化快車,才有可能傳播到位。大眾文化并非精英文化的二元式對(duì)立存在,其胸襟具有吞吐一切文化形態(tài)的氣象,所謂文化的終極必然趨向大眾。因此,在大眾文化的疆界內(nèi),電視文化一方面更多地體現(xiàn)著大眾文化精神,同時(shí)也以大眾文化的豁達(dá),熔精英文化與世俗文化、高雅文化與娛樂(lè)文化于一爐,從而呈現(xiàn)出一種全能文化的姿態(tài)。
后視:在中國(guó)傳統(tǒng)文化的基點(diǎn)上審視電視文化身份。
中國(guó)傳統(tǒng)文化,是我們這個(gè)東方偉大民族史性存在的見(jiàn)證,又是我們現(xiàn)代文化的根底。其“天人合一,以人為本;諸家兼容,以儒為主;多神并敬,無(wú)神為常;德能統(tǒng)觀,以德為重;述作共倡,述為號(hào)召”(注:參見(jiàn)張崇琛著《簡(jiǎn)明中國(guó)古代文化史》第11-20頁(yè),甘肅人民出版社1994年版)的本體特征,既標(biāo)識(shí)著中國(guó)傳統(tǒng)文化在一定社會(huì)歷史時(shí)期所到達(dá)的文化高度和所拓展的文化廣度,同時(shí)又作為民族文化心理的厚重積淀,以“神來(lái)之手”,不可遏止地參與到了我們對(duì)現(xiàn)代文化靈魂的塑捏中。
從這個(gè)視角把握電視文化身份,其理論眼光必然充盈著殷殷的懷古憂思,所展開(kāi)的文化研究則更多地羅織著批評(píng)的維度:一方面,其固化自身文化本體地位的心理訴求,促使其素樸地以自身的特點(diǎn)來(lái)限定電視文化身份,如,從文化集權(quán)觀念出發(fā)設(shè)定電視文化機(jī)構(gòu)嚴(yán)格的行政等級(jí)制度、為電視文化增設(shè)劃一的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),對(duì)電視作為大眾文化意欲突破文化等級(jí)、展開(kāi)文化自由競(jìng)爭(zhēng)的沖動(dòng)予以約束;另一方面,則以自身為比照基準(zhǔn),止于對(duì)電視文化中傳統(tǒng)文化特質(zhì)的缺失或變異的指指點(diǎn)點(diǎn),從而推斷出電視文化身份缺席的結(jié)論。這種批評(píng),徘徊于對(duì)電視文化功能的客觀解析與主觀期望兩相矛盾的游離地帶,表現(xiàn)在對(duì)電視文化的內(nèi)部研究上,就有將“陽(yáng)春白雪”與“下里巴人”的傳統(tǒng)文化鴻溝置換為電視屏幕上“精英文化”與“世俗文化”、“高雅文化”與“娛樂(lè)文化”的爭(zhēng)執(zhí)不休;表現(xiàn)在對(duì)電視文化的外部研究上,則出現(xiàn)了“電視文化應(yīng)成為弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化工具”的呼聲,從而強(qiáng)調(diào)對(duì)電視文化身份的“介質(zhì)”性理解與使用,而忽視了其文化本體的存在與特質(zhì)。
在這個(gè)視角觀照電視文化身份,難能可貴之處應(yīng)在于對(duì)傳統(tǒng)文化中既有的歷史發(fā)展眼光的擇取。傳統(tǒng)文化并不特指某一既定的過(guò)去時(shí)段,其存在本身蘊(yùn)含著過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)縱向發(fā)展的脈絡(luò),是一種動(dòng)態(tài)的存在過(guò)程。就傳統(tǒng)文化而言,不同的生產(chǎn)力水平?jīng)Q定著其在不同社會(huì)環(huán)境中不同的主體形態(tài),就像巖畫(huà)——戲劇——詩(shī)——小說(shuō)出現(xiàn)的秩序那樣,明擺著石器——青銅器——甲骨、竹簡(jiǎn)、羊皮紙——造紙術(shù)——印刷術(shù)的文化生產(chǎn)鏈條;機(jī)械時(shí)代只能創(chuàng)造資產(chǎn)階級(jí)或中產(chǎn)階級(jí)生活方式,而信息時(shí)代必然釀造大眾文化的甘醇。如果從這種發(fā)展的路線上延展開(kāi)去,也許走不了很遠(yuǎn),就會(huì)有人將電視文化視為傳統(tǒng)文化來(lái)審度。“人類文化總是處于創(chuàng)造與消解之中,一切貌似永恒的本質(zhì)總是受到挑戰(zhàn)”(注:參見(jiàn)1999年3月11日《文藝報(bào)〈文化本真性的幻覺(jué)與建設(shè)〉》),因此,傳統(tǒng)文化視角下的電視文化身份必將是傳統(tǒng)文化發(fā)展鏈條上現(xiàn)在時(shí)段主體形態(tài)的顯現(xiàn)者,它在完成“傳承文明、溝通未來(lái)”(注:CCTV-1頻道形象廣告詞)的使命中凸現(xiàn)自我,更多的體現(xiàn)出對(duì)文化發(fā)展縱向度的聚合:一,它聚合了文化時(shí)間的過(guò)去、現(xiàn)在與未來(lái),使文化時(shí)間的不同維度得以自由流淌,極大地體現(xiàn)出了文化時(shí)間來(lái)龍去脈的連貫與不可分割,亦即電視文化對(duì)文化時(shí)間的自由把握與自由使用;二,它聚合了傳統(tǒng)文化已有的多種形態(tài)與特征,亦即電視文化的出現(xiàn)不是空中樓閣的出現(xiàn),它必然在其技術(shù)構(gòu)成的基座上,將中國(guó)傳統(tǒng)文化的本質(zhì)予以現(xiàn)代性的重構(gòu)與詮釋,在電視文化的每一種構(gòu)成上總是閃爍著傳統(tǒng)文化的光澤,同時(shí)也衍射著未來(lái)文化的輝光。所以在這個(gè)視角,電視文化身份表現(xiàn)出了聚合文化的形態(tài)。
外視:從社會(huì)化生存系統(tǒng)審視電視文化身份。
社會(huì)生活,意指人類群的生活方式。“群”是文化學(xué)中的一個(gè)基本概念,文化的生成與存在是以“群”的內(nèi)部關(guān)系為前提的。“群”是人的社會(huì)化生存系統(tǒng),小至家庭、大至民族,“故人生不能無(wú)群”(《荀子·王制》)。在一定范圍的“群”中,人們會(huì)在調(diào)適文化觀念、價(jià)值取向的過(guò)程中結(jié)成形態(tài)相對(duì)穩(wěn)定的“同文化群落”:政治(黨派、社團(tuán))群落、經(jīng)濟(jì)(企業(yè)、財(cái)團(tuán))群落、“文化”群落(狹義的文化藝術(shù)性組織、機(jī)構(gòu))、宗教群落,個(gè)人自組織群落(個(gè)體的人對(duì)屬群的自我定位)等等。如果說(shuō)社會(huì)是人類生存的“公共空間”,那么,任何一個(gè)“同文化群落”都是在搶占“公共空間”份額的過(guò)程中建立自身的話語(yǔ)權(quán)力和話語(yǔ)方式的。
在這個(gè)視角,可以看到“電視”是各個(gè)“同文化群落”走向“公共空間”、搶占“公共空間”份額的現(xiàn)代化武庫(kù),電視的文化身份無(wú)疑被塑造成了一個(gè)“千面人”,具有很強(qiáng)的可易性和復(fù)雜的多面性。亦即電視文化身份不是一個(gè)單純的現(xiàn)象性存在所能影響和決定的,而是由整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)的內(nèi)部活動(dòng)和外部活動(dòng)以及各要素之間的關(guān)系所決定的。這使得電視文化身份由“實(shí)物決定論”走向“關(guān)系決定論”。存在于社會(huì)生活巨系統(tǒng)中的電視文化,各個(gè)“同文化群落”的力量會(huì)讓它發(fā)展的方向發(fā)生變動(dòng)或轉(zhuǎn)移,如:政治群落希望它是政令、解釋政策、傳播政見(jiàn)的“喉舌”;經(jīng)濟(jì)群落則希望它姓“商”、成為塑造企業(yè)形象、營(yíng)銷商品的“自由市場(chǎng)”;文化群落則希望它屬于純文化,成為人類精神品格的塑造者、思想道德的完善者和崇高情感的激勵(lì)者;而作為個(gè)人的個(gè)體自組織群落則可能希望它有一個(gè)“百家姓”,是千里眼、順風(fēng)耳,又是表達(dá)個(gè)人意志與精神的喉舌;是其精神追求的寄托、又是文化娛樂(lè)的場(chǎng)所;是信息人,又是生活的向?qū)Ш褪陶摺R虼耍娨曃幕矸菰谏鐣?huì)系統(tǒng)中由整合力最強(qiáng)的要素(群落)來(lái)決定,但同時(shí),會(huì)在其他要素(群落)的干預(yù)下,以合力運(yùn)動(dòng)的方式合規(guī)律性的變化與發(fā)展。亦即,在一定的時(shí)間區(qū)域內(nèi),其身份具有很強(qiáng)的易變性和不穩(wěn)定性,而從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,則與社會(huì)的進(jìn)步力量同向度、共屬性。
用系統(tǒng)解構(gòu)的方法,可以將各“同文化群落”對(duì)電視媒介的作用力,大致分為三種:1)投入者;2)媒介自組織者;3)接受者。投入者,由權(quán)力投入(政府行為的支持、含政策與財(cái)政投入)、純財(cái)力投入(企業(yè)、財(cái)團(tuán)的經(jīng)濟(jì)行為)以及純文化投入(文化界學(xué)術(shù)界的智性投入)組合而成。這部分作用力,對(duì)電視文化身份的影響最直接、最具干預(yù)性,它支配著另外兩種作用力。媒介自組織者,包括媒介經(jīng)營(yíng)者(所有者)的利益及意志、從業(yè)者(制片人和一般工作人員)的利益及價(jià)值觀念,以及創(chuàng)作者(編、導(dǎo)、攝、主持人等)的價(jià)值觀念。這部分作用力是以媒介主體形式存在的,是對(duì)投入者與接受者兩種力量的貫通與遇合;同時(shí)又具有濃郁的機(jī)構(gòu)文化色彩,會(huì)以隱在的方式,借投入者與接受者的力量闡發(fā)機(jī)構(gòu)意志。接受者,則層面多而人數(shù)眾,其力量的體現(xiàn)是通過(guò)投入者與媒介自組織力量的實(shí)現(xiàn)與否來(lái)表達(dá)的。從表象看,它具有被動(dòng)性并缺乏凝聚力,而實(shí)質(zhì)上它是前兩種力產(chǎn)生的原動(dòng)力,既是其出發(fā)點(diǎn)又是其歸結(jié)點(diǎn)。前兩種力的發(fā)生以到達(dá)它為目的。因此,接受者的作用力以回饋的方式成為衡量前兩種作用力實(shí)現(xiàn)程度的標(biāo)準(zhǔn),從而成為三種力中無(wú)形的最大作用力。這三種作用力的施放不是均衡的。在不同的社會(huì)制度中,各種力的向度與強(qiáng)弱會(huì)發(fā)生相應(yīng)的游移、遇合與分解。如在意識(shí)形態(tài)壟斷社會(huì)一切文化形態(tài)的前提下,政治投入就會(huì)變得強(qiáng)而有力,會(huì)以政府干預(yù)的方式使電視文化成為政治制度的替身;在自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)前提下,純財(cái)資投入則會(huì)對(duì)電視文化發(fā)揮強(qiáng)勢(shì)干預(yù),會(huì)使其屬性傾向于商業(yè)文化色彩,傾向于經(jīng)濟(jì)利益的取舍;同樣,在講求民主、崇尚人文精神的社會(huì)條件下,純文化力量和媒介自組織力量中的精神品性則會(huì)得到最大限度的張揚(yáng),會(huì)影響權(quán)力投入者、財(cái)資投入者以及媒介經(jīng)營(yíng)者的價(jià)值觀念,接受者也不會(huì)被當(dāng)作商品信息與精神產(chǎn)品的簡(jiǎn)單“貨倉(cāng)”,而會(huì)煥發(fā)出參與媒介活動(dòng)的自覺(jué)力量,從而形成三種作用力同向度的合力運(yùn)動(dòng),使電視文化的身份在各種關(guān)系的運(yùn)動(dòng)中突現(xiàn)出來(lái)。
所以,在這個(gè)視角,電視文化更為明顯地體現(xiàn)出了對(duì)多元文化的綜合與兼容,其身份呈現(xiàn)出多元文化的形態(tài)。
側(cè)視:在各種文化形態(tài)的橫向隊(duì)列中審視電視文化身份。
“在報(bào)紙、雜志、電視這三大媒體中,電視群體的文化素質(zhì)最低。這其實(shí)很好理解。首先,報(bào)紙雜志有其漫長(zhǎng)的歷史承傳、有規(guī)矩、有氛圍、有熏陶;電視不然,它是在走進(jìn)尋常百姓家的短短十幾年中一下子暴發(fā)起來(lái)的”(注:參見(jiàn)1997年1月24日《南方周末〈學(xué)者與電視〉》)。長(zhǎng)期以來(lái),電視文化就是這樣被相鄰的姊妹文化側(cè)目而視。這種視角下發(fā)生的理論成見(jiàn)不言自明。其實(shí),任何一種文化形態(tài)的成熟與發(fā)達(dá)抑或所表現(xiàn)的文化素質(zhì)的高低,都不能簡(jiǎn)單地以其形成時(shí)間的長(zhǎng)短來(lái)測(cè)定。在文化形態(tài)的生成速度上,時(shí)代愈演進(jìn),其生成與發(fā)展速度則越快。從前文字時(shí)代到文字時(shí)代,人類走過(guò)了千萬(wàn)年,而從報(bào)刊文化出現(xiàn)到影視文化的出現(xiàn)不過(guò)百年而已,報(bào)刊文化的真正成熟與發(fā)達(dá)幾乎是與影視文化同步的;其次,“因?yàn)閳?bào)刊有文化,從而電視無(wú)文化”之間并無(wú)必然的因果邏輯關(guān)系,且類比失當(dāng),就像指責(zé)玫瑰為什么不具備洋蔥的辛辣那樣;再次;報(bào)刊文化傳承的是文字文化的血脈,而電視文化是電子時(shí)代視聽(tīng)文化的創(chuàng)新。電視人掌握的是另一種全新的知識(shí)體系,否定者只能明證其對(duì)電視文化的視覺(jué)盲點(diǎn):報(bào)刊文化是文字文化的大眾傳播方式,而電視文化在大眾傳播方式之外還創(chuàng)造出了新的語(yǔ)言體系,比方小說(shuō)、詩(shī)歌,被報(bào)刊登載依舊是小說(shuō)、依舊是詩(shī)歌本身;而進(jìn)入電視則小說(shuō)非小說(shuō)、詩(shī)歌非詩(shī)歌,是具有詩(shī)性或小說(shuō)性的電視藝術(shù)。
因此,這個(gè)視角的占踞者應(yīng)該是擁有獨(dú)特語(yǔ)言方式、堪與電視相并列的文化形態(tài),如文學(xué)、戲劇、音樂(lè)、繪畫(huà)、雕塑、電影等。這幾種文化形態(tài)的語(yǔ)言方式是藝術(shù)的語(yǔ)言方式,所以,我們可以從這個(gè)視角來(lái)審度電視作為藝術(shù)文化形態(tài)的特征。藝術(shù),文化區(qū)域內(nèi)的重要組成部分,它集中體現(xiàn)了人類的文化精神。如果說(shuō),大量的文物、遺址以凝固的方式保存了人類文化成果,那么藝術(shù)則以鮮活的生命方式滾動(dòng)著人類文化的成果,使人類的文化之樹(shù)果實(shí)常新。占踞這個(gè)視角的各類藝術(shù),在審視電視時(shí)目光多少有些不安。這種不安,長(zhǎng)期以來(lái)一方面被歸結(jié)為電視作為藝術(shù),其語(yǔ)言、表達(dá)方式、傳播方式的與眾不同;另一方面,則被歸結(jié)為電視藝術(shù)對(duì)其他藝術(shù)的技術(shù)性掠奪。但這兩種歸結(jié)前者止于冷靜的技術(shù)分析,后者則止于激情的籠統(tǒng)印象。任何一種藝術(shù),都因擁有獨(dú)特的語(yǔ)言方式、表達(dá)方式、傳播方式才得以確立而且被認(rèn)同。就像文字不對(duì)繪畫(huà)的線條造成威脅,雕塑的造型并不消解詩(shī)歌的表現(xiàn),音樂(lè)的時(shí)間聯(lián)想并不會(huì)沖擊戲劇的空間再現(xiàn)那樣,電視聲光色的語(yǔ)言成分及其語(yǔ)法規(guī)則,并不能動(dòng)搖任何藝術(shù)形態(tài)固有的“樹(shù)形結(jié)構(gòu)”。而電視對(duì)各類藝術(shù)的技術(shù)性掠奪,毋寧說(shuō)是各類藝術(shù)對(duì)電視技術(shù)的使用。電視彌合了其他藝術(shù)傳播方式中時(shí)間傳播與空間傳播的塹濠,改變了間接傳播與直接傳播之間的兩相分立,成為“間接傳播中的直接傳播”。這種來(lái)自技術(shù)的魅力,終成各類藝術(shù)突破既有風(fēng)范的谷口。這似不應(yīng)給各類藝術(shù)帶來(lái)不安,而應(yīng)該額手稱慶。
不安,實(shí)則來(lái)自電視對(duì)既有藝術(shù)理念根本的搖動(dòng)。首先,馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〈導(dǎo)言〉》中提出人類對(duì)世界的四種掌握方式:科學(xué)的、實(shí)踐-精神的、宗教的、藝術(shù)的。這是哲學(xué)思想和美學(xué)思想的重要組成部分。但電視出乎意料地橫空出世,使這幾種把握方式面臨重寫(xiě)或重新理解的格局,它一方面模糊了四種掌握方式的邊界,一方面提出了新的把握世界的方式:多維度把握。其次,黑格爾美學(xué)思想中關(guān)于藝術(shù)發(fā)展規(guī)律也有以下的結(jié)論:藝術(shù)的發(fā)展過(guò)程是精神不斷壓倒物質(zhì)、內(nèi)容不斷沖破形式、理念愈益充分顯露的過(guò)程,并把藝術(shù)歸納為象征型、古典型、浪漫型三種,其中物質(zhì)的比重由大到小而精神的比重由小到大,如建筑——雕塑——詩(shī)歌。但電視卻使這一被普遍認(rèn)同的線路出現(xiàn)了波折。電視藝術(shù)中,物質(zhì)的成分不是減輕了而是加重了,精神對(duì)物質(zhì)的依賴不是減弱了而是加強(qiáng)了,內(nèi)容不僅無(wú)法沖破形式而且形式大于內(nèi)容,理念不是愈益顯露而是愈益隱蔽。再次,電視以外的各種藝術(shù),其生命價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)的前提是作品的獨(dú)一無(wú)二和審美意識(shí)對(duì)作品產(chǎn)生環(huán)境的先天依賴。亦即它追求藝術(shù)作品個(gè)體的“惟一”價(jià)值和作品價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)的特殊語(yǔ)境。如宮廷藝術(shù)審美的前提是宮廷的“語(yǔ)境”;宗教藝術(shù)審美的前提是宗教的“語(yǔ)境”;所謂“紅樓十二釵”也只有在大觀園的語(yǔ)境下才得以生氣灌注,具有獨(dú)到的審美價(jià)值。藝術(shù)的個(gè)體作品不是放之四海而皆“美”的。但電視不然,它技術(shù)性地使藝術(shù)作品的復(fù)制具有了合法性,真品與膺品的差異走向了零度,并且使藝術(shù)美感賴以產(chǎn)生的語(yǔ)境獲得了重構(gòu)。它將其他藝術(shù)所依賴的純粹審美空間推至紛擾迭起的世界:開(kāi)放的意義即為家庭日常生活空間;封閉的意義則指電視機(jī)“機(jī)體”空間,即相互間并無(wú)多少關(guān)聯(lián)的各類節(jié)目所連綴的假定性空間。對(duì)此,德國(guó)美學(xué)家本雅明在《機(jī)械復(fù)制時(shí)代的藝術(shù)作品》中發(fā)出了“阿烏拉”(AURA)(注:本雅明把傳統(tǒng)藝術(shù)稱為有韻味的藝術(shù),認(rèn)為有韻味的藝術(shù)具有鮮明的獨(dú)一無(wú)二性。對(duì)它無(wú)法進(jìn)行復(fù)制,即使勉強(qiáng)復(fù)制,復(fù)制品也不能與原作相媲美,因?yàn)榧词棺钔昝赖乃囆g(shù)復(fù)制品中也會(huì)缺少一種成分:藝術(shù)品的現(xiàn)時(shí)現(xiàn)地性,即它在問(wèn)世地點(diǎn)的獨(dú)一無(wú)二性。并且認(rèn)為復(fù)制藝術(shù)的出現(xiàn)讓有韻味的藝術(shù)崩潰了。)不復(fù)存在的嘆息。
因此,這個(gè)視角審視下的電視文化,是又一種把握世界的方式;對(duì)世界的多維度把握;同時(shí),它在逃逸出傳統(tǒng)美學(xué)范式的前提下,以復(fù)制的合法性,將傳統(tǒng)美學(xué)加以現(xiàn)代美學(xué)意義上重建,其身份必然呈現(xiàn)出重構(gòu)文化的姿態(tài)。
內(nèi)視:從電視文化本體來(lái)審視電視文化身份。
從內(nèi)部解析開(kāi)來(lái),電視文化有三大組成部分:機(jī)構(gòu)文化、成員文化、節(jié)目文化。機(jī)構(gòu)文化,在經(jīng)歷了微波傳輸時(shí)代行政式逐級(jí)到達(dá)觀眾的階段以后,目前正進(jìn)入衛(wèi)星時(shí)代,通過(guò)制、播分離,由“生產(chǎn)文化型”向“消費(fèi)文化型”轉(zhuǎn)軌的階段。電視機(jī)構(gòu)由政府和納稅人供養(yǎng)的生存機(jī)制也正在向機(jī)構(gòu)產(chǎn)業(yè)化的自造血機(jī)制轉(zhuǎn)換。這個(gè)轉(zhuǎn)換,必然帶動(dòng)電視文化向“產(chǎn)經(jīng)”文化和“商經(jīng)”文化發(fā)展,電視文化身份本位也開(kāi)始發(fā)生易位,從單一的宣教式存在走向多元的宣教經(jīng)營(yíng)式生存,成員文化,往往因?yàn)殡娨晱臉I(yè)人員的職業(yè)身份過(guò)多的依賴其他文化藝術(shù)從業(yè)人員的名稱:如:編輯、編劇、導(dǎo)演、剪輯、錄音、作曲等,在身份稱謂上沒(méi)有自己的“獨(dú)立人格”,包括專業(yè)技術(shù)職稱也是如此;加之電視從業(yè)人員對(duì)自身以及電視文化身份的塑造缺乏行為上的自覺(jué),要么把自己裝扮為“政府發(fā)言人”;要么把自己定位于“傳道授業(yè)解惑”的先知先覺(jué)者;要么從高處彎下腰來(lái)俯視蕓蕓眾生做出平民化的平視姿態(tài)(骨子里在說(shuō)我是貴族);要么就是為不知其內(nèi)里的商品做了營(yíng)銷員;并且由于規(guī)約電視文化行為的法規(guī)法度不健全或不成立,致使違背電視文化建設(shè)的個(gè)體操作和群體操作大行其道:如推崇“大投入大制作”的背后隱藏的是機(jī)構(gòu)或個(gè)人牟取暴利的私欲;“平民化通俗化”的背后潛藏著對(duì)文化大眾作為市場(chǎng)的利用,從而引發(fā)了社會(huì)對(duì)電視成員各種不滿與指責(zé),導(dǎo)致了電視與文化無(wú)關(guān)的言論。在這個(gè)層面上,公眾心目中的電視人和電視機(jī)構(gòu)因?yàn)槭且环N技術(shù)的掌握者與壟斷者,所以變得高高在上甚至有些跋扈,這也助長(zhǎng)了電視人對(duì)扭曲電視文化身份的現(xiàn)象視而不見(jiàn)。但是,電視成員在這種駁雜的表象背后,還是在走一條有序而必由的發(fā)展之路:從編導(dǎo)演中心制到制片人中心制到策劃人中心制,大致勾畫(huà)出了其由創(chuàng)作型向生產(chǎn)型、由作品型向商品型、由局部意志型向群體意志型演繹的總向度。
關(guān)于節(jié)目文化,理論的熱情較多地止于電視文化的語(yǔ)言學(xué)分析,對(duì)其語(yǔ)言的構(gòu)成元素、構(gòu)成材料及其使用的語(yǔ)法規(guī)則和技巧以及解讀方法作出深入細(xì)致的研究,并嘗試將之與其他文化語(yǔ)言區(qū)分開(kāi)來(lái),特別是電影文化語(yǔ)言。這方面的努力,對(duì)于電視作為一種新興的文化現(xiàn)象是重要的,而且所取得的成果也頗為斐然。但是,這個(gè)層面的局限也是明顯的,它使電視節(jié)目文化傾向于技術(shù)性的構(gòu)成,而忽略了對(duì)其文化特質(zhì)的整體性把握。誠(chéng)然,電視本體首先是一種技術(shù)的存在。在這個(gè)層面,技術(shù)大于人,是技術(shù)賦予人相對(duì)的思維自由和行為自由,同時(shí)又限定了其思維與行為的絕對(duì)不自由:在電視文化中不存在離開(kāi)技術(shù)的思維與行為。首先,技術(shù)讓電視文化擁有了時(shí)空上的相對(duì)自由、電視文化突破了通約幾千年的文化創(chuàng)造與傳播規(guī)則而得以自由地把握時(shí)空;但電視文化因技術(shù)的限定,又都是“拍出來(lái)”、“編出來(lái)”、“做出來(lái)”的,在技術(shù)的客觀存在以外,其文化形態(tài)及內(nèi)容都是假定性或虛擬性存在,如建筑文化使我們可以生活于其中而電視文化只給我們以氛圍化生存,任何人都不可能真正地生活于其中,而只能生存于電視文化的氛圍中。前不久,CCTV-1在晚間新聞中播報(bào):世界第一位由網(wǎng)絡(luò)制造推出的電視虛擬主持人已經(jīng)誕生。這意味著“人類按照自己的模樣創(chuàng)造上帝”的時(shí)代真正到來(lái)了。技術(shù)使電視文化有了生命,但缺失了有實(shí)感的肌體。其實(shí),技術(shù)給予電視重構(gòu)文化的可能,但同時(shí)限定了其文化屬性的非獨(dú)立品格。人,“是從事構(gòu)造化活動(dòng)的動(dòng)物”(注:參見(jiàn)劉xīn@①著《電視重構(gòu)論》第3頁(yè),中國(guó)廣播電視出版社1999年版),人類文化的進(jìn)步在于其不斷地向理想的構(gòu)造漸近。任何文化終究都是對(duì)人自身及社會(huì)生活的“同質(zhì)異構(gòu)”。電視的技術(shù)魅力,打破了其他文化形態(tài)固有的邊界,啟動(dòng)了一場(chǎng)前所未有的大規(guī)模的文化整合運(yùn)動(dòng),但任何文化形態(tài)都不可能百分之百地?zé)o衰減無(wú)變異地通過(guò)電視而抵達(dá)受眾,即電視不是一個(gè)無(wú)機(jī)通道,而是一個(gè)有機(jī)通道。在電視的“場(chǎng)”中,所有的文化形態(tài)獲得重構(gòu)成為電視文化的本體組織。
因此,從這個(gè)視角解析,電視文化體現(xiàn)出來(lái)的本質(zhì)是各種文化藝術(shù)的綜合特征與邊緣特征:一方面,電視因技術(shù)而獲得的文化重構(gòu)“場(chǎng)”,具有極大的寬容度和兼容性,它可以將文化藝術(shù)的時(shí)間流和空間場(chǎng)綜合起來(lái),也可以將各種文化藝術(shù)綜合為一體,從而體現(xiàn)出時(shí)空的綜合和各種文化藝術(shù)的綜合特征;另一方面,綜合意味著取舍而非雜湊,如果從文化藝術(shù)的時(shí)間特征來(lái)審視,電視則是以空間來(lái)表現(xiàn)時(shí)間,體現(xiàn)的是時(shí)間與空間的邊緣特征;如果從文化藝術(shù)的空間角度來(lái)審視,電視又不單純是空間文化,而是通過(guò)時(shí)間的流動(dòng)實(shí)現(xiàn)空間的擴(kuò)展與建構(gòu),從而體現(xiàn)的是空間與時(shí)間交錯(cuò)的邊緣特征。用藝術(shù)做譬:電視可以表達(dá)戲劇,但從戲劇的角度來(lái)審視,它只體現(xiàn)了戲劇的邊緣特征而非本質(zhì)特征;電視對(duì)文學(xué)、音樂(lè)、繪畫(huà)等藝術(shù)的使用與表達(dá)都是如此,它不可能體現(xiàn)各種藝術(shù)的本體特征而只能體現(xiàn)其邊緣特征。到此為止,所有言說(shuō)電視在糟蹋各種文化藝術(shù)的誤會(huì)應(yīng)該結(jié)束了,其怨言來(lái)自用其他藝術(shù)的本質(zhì)特征取代電視文化本質(zhì)特征而必然發(fā)生的失落感。試想,如果文學(xué)電視表現(xiàn)出的是“文學(xué)”的本質(zhì)特征,讓“文學(xué)”滿足的話,那么電視的身份就徹底不復(fù)存在了。因此,在這個(gè)視角的審度下,電視文化身份所體現(xiàn)的是綜合文化和邊緣文化的形態(tài)。
前視:從人類文化發(fā)展的未來(lái)審視電視文化身份。
在20世紀(jì)最后的幾年中,“網(wǎng)絡(luò)”,以毋庸商量的霸氣從未來(lái)世界幻影迷離的天幕上磅礴升起;而與此同時(shí),“傳統(tǒng)電視”這樣的詞匯出現(xiàn)在了文化的卷宗上。也許電視自己也未曾料想:現(xiàn)代與傳統(tǒng)之間的距離竟如此之近,近到只有70年。
理論的慌亂,從對(duì)“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代電視的身份將會(huì)如何”等等的預(yù)測(cè)中略見(jiàn)一斑。這也是文化理論所遇到的前所未有的挑戰(zhàn):理論不再意味著“過(guò)去時(shí)”,而更重要的在于它的“正式進(jìn)行時(shí)”和“將來(lái)時(shí)”。
1999年歲末,在地球的西方發(fā)生于一件關(guān)乎媒介文化的大事:美國(guó)在線以1840億美元的天價(jià)收購(gòu)了華納兄弟影視集團(tuán)。這似乎是一則預(yù)言:人類的“全媒體”時(shí)代即將蒞臨。
有理論將20世紀(jì)出現(xiàn)的媒介文化排了座次:印刷文化、廣播文化、電視文化、網(wǎng)絡(luò)文化。但網(wǎng)絡(luò)是否可以被稱作“第四媒體”目前還爭(zhēng)執(zhí)不下,難見(jiàn)端倪。爭(zhēng)論的表面似乎是其作為文化是否已經(jīng)成熟,實(shí)則是雙方對(duì)文化發(fā)展規(guī)律的簡(jiǎn)單排列。問(wèn)題并不在于媒體的序號(hào)性存在,而在于媒體文化本體性狀的存在:任何一種文化形態(tài),較之其他文化形態(tài)都有空間上的組合關(guān)系,較之本文化脈系則都存在著時(shí)間上的聚合關(guān)系。就像電視文化曾對(duì)(我們對(duì)電視開(kāi)始使用過(guò)去時(shí)態(tài))橫向的其他文化進(jìn)行組合,創(chuàng)造出雜志性電視欄目、報(bào)紙性電視新聞等等;在縱向度上,今天的電視已非20世紀(jì)30年代貝爾德實(shí)驗(yàn)室里的電視,但它卻縱向聚合了電視文化演進(jìn)過(guò)程中的每一個(gè)優(yōu)秀環(huán)節(jié):如更清晰、更直接、更便捷。目前顯示的狀況也是如此,并非各種媒介安分守己地排隊(duì)出行、輪番坐莊,而是紛紛搶灘網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)也在施展自身的魅力以期吸引更多的文化成分,從而造就自己的文化品格。這猶似當(dāng)年的電視。今年4月,在中國(guó)電視文化轉(zhuǎn)型中立下汗馬功勞的“東方時(shí)空”欄目,在7周年慶典之際,舉行了中國(guó)電視的首次網(wǎng)上直播。如果說(shuō)美國(guó)在線與華納兄弟公司正在以“機(jī)構(gòu)”方式走向“全媒體”時(shí)代,那么中國(guó)電視則正在以“節(jié)目”方式輕輕地點(diǎn)擊“全媒體”的門環(huán)。
在“全媒體”化的過(guò)程中,究竟誰(shuí)能占上風(fēng),現(xiàn)在還不得而知,但從文化發(fā)展的規(guī)律來(lái)看,勝者將是整合力最強(qiáng)的一方。站在“全媒體”時(shí)代的角度分析電視肌體整合力的強(qiáng)弱,則很可能推導(dǎo)出它在未來(lái)文化中的身份與地位。亨廷頓在其“文明沖突論”中提出“文化和文化身份,也即在最寬泛層次上的文明身份,正在形成冷戰(zhàn)世界的同一性、解體及沖突的范式”,他所指認(rèn)的范式即在冷戰(zhàn)結(jié)束后,世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)與政治的沖突將被文化的沖突所取代。撇開(kāi)其文化沖突所隱含的經(jīng)濟(jì)與政治沖突的“禍心”不論,就文化沖突本身而言,文化沖突的趨勢(shì)終究會(huì)走向技術(shù)的整合與化解。這意味著文化空間與文化內(nèi)涵的全球性共享。從網(wǎng)絡(luò)的角度審視,網(wǎng)絡(luò)所追求的是個(gè)人化的文化言說(shuō)與個(gè)人化的文化分享,是對(duì)電視文化播遷向度的增設(shè)和對(duì)電視文化人格“趨同”、個(gè)性喪失的補(bǔ)救。但是,從人類既有的發(fā)展軌跡預(yù)見(jiàn):文化趨同是必然的,文化個(gè)性只能在同一中求得一般允許下的特殊生存。不論是語(yǔ)言還是文字,不論是機(jī)械還是電子,任何一種媒介的誕生都是為了人類能夠更好地溝通。溝通,則為了趨同;趨同,則為了合力運(yùn)動(dòng)的可行。《圣經(jīng)》中有人類在語(yǔ)言同一的情況下建造“巴貝爾塔”(通天塔)以便直接到達(dá)上帝的傳說(shuō)。其實(shí),人類自誕生以來(lái),共同建造巴貝爾塔的理想從來(lái)都沒(méi)有停止過(guò)。也正是技術(shù)的一次次飛越,使得人類共同的巴貝爾塔漸漸增高。支撐著文化學(xué)理論的“單線進(jìn)化論”、“普遍進(jìn)化論”和“特殊進(jìn)化論”雖然存在探討文化進(jìn)化過(guò)程的視角差異,但無(wú)不首肯技術(shù)是文化進(jìn)化的動(dòng)因。所有文化沖突的解決最后都取決于技術(shù)的調(diào)和,技術(shù)讓不同的文化更易于溝通、易于互解,從而化干戈為玉帛、互塑共生地走向未來(lái)。從這個(gè)意義上講,電視文化所具備的群體參與方式、時(shí)空共享方式都是人類社會(huì)化程度不斷提高,文化走向全球化過(guò)程中必需的方式與手段。就目前網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的特征看,網(wǎng)絡(luò)顯然難以承擔(dān)電視所能承載的人類對(duì)于文化共同利益的社會(huì)責(zé)任,并難以取代電視所能帶給人們的活生生的生命的直感。如電視直播對(duì)場(chǎng)效應(yīng)的全方位公開(kāi)、對(duì)各種場(chǎng)元素間生命聯(lián)系的集約式發(fā)送。也許,我們對(duì)電視擁有過(guò)多的“懷舊”情感,所以網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)并不讓我們理解為電視技術(shù)的停滯不前。技術(shù)的多元并進(jìn),可能會(huì)導(dǎo)致“全媒體”時(shí)代的到來(lái),“彼電視”定然不是今天的“此電視”,但電視的文化身份不會(huì)退場(chǎng),在這個(gè)視角下,它必定要顯示其“全球文化”的形態(tài)。
以上,我們從不同的視角分別審視了電視文化在特定語(yǔ)境下所呈現(xiàn)出來(lái)的身份特征。這似有研究上采用“多機(jī)拍攝”的效果。事實(shí)也是如此,我們所倚重的并非哪一個(gè)“機(jī)位”,而是各“機(jī)位”間存在的關(guān)系及其共同“攝制”完成的主旨。對(duì)不同視角的逐一觀照。鏈接成了對(duì)電視文化身份加以全方位觀照的一個(gè)有機(jī)過(guò)程,其中包含了我們對(duì)電視文化理論研究的動(dòng)態(tài)眼光和理論推導(dǎo)的有機(jī)趨向:從我們審視電視文化身份的動(dòng)態(tài)眼光則不難發(fā)現(xiàn),以往諸多關(guān)于電視文化身份的界說(shuō)都具有一定的“相對(duì)真理”性,是相對(duì)于各自所踞的角度、層面而具有一定正確意義的靜態(tài)界定。各種界說(shuō),之所以長(zhǎng)期以來(lái)呈現(xiàn)出一種難以相互諒解、紛爭(zhēng)不休的場(chǎng)面,即因?yàn)楦鞣N界說(shuō)在自己的前提下都是正確的而在相異的前提下又都是片面的甚至錯(cuò)誤的。這種似是而又非是的理論紛爭(zhēng),根本上反映出對(duì)電視文化身份長(zhǎng)期缺乏理論認(rèn)識(shí)的清醒與辯證,并緣此而走向創(chuàng)作實(shí)踐與文化接受兩個(gè)環(huán)節(jié)上的靜態(tài)化片面化扭曲,諸如“是快餐”則必定粗制濫造;“是通俗”則必定媚俗無(wú)度;“是娛樂(lè)”則必定游戲人生;反之,“是引導(dǎo)”則必定充斥宣教;“是藝術(shù)”則必定高高在上;“是精品”則必定遠(yuǎn)離大眾等等,進(jìn)而導(dǎo)致了對(duì)觀眾接受心理的迎合與文化素質(zhì)的提高之間不該有的分歧與沖突。另外,我們將論述的方式作為理論研究的方法,必然使我們理論的推導(dǎo)最終走向“全視”,即不是用某一個(gè)視角來(lái)涵蓋或取代對(duì)電視文化身份的本質(zhì)認(rèn)識(shí),而是以發(fā)展的變化的有機(jī)的系統(tǒng)論觀點(diǎn),讓我們的視角愈益開(kāi)闊、愈益全面,進(jìn)而趨近對(duì)電視文化身份全面把握的理想。雖然在整個(gè)觀照過(guò)程中,我們的理論視角多次發(fā)生易位,但其中,一以貫之的解析態(tài)度與方法,已使我們對(duì)電視文化身份較全面的認(rèn)識(shí)漸漸浮現(xiàn):在人類社會(huì)文化生活中,電視是以全能文化形態(tài)、在實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)文化縱向聚合和對(duì)現(xiàn)代其他文化橫向綜合的過(guò)程中,多維度地體現(xiàn)出其所具有的邊緣性文化本質(zhì)和全球性文化趨向的一種文化類型。但是,我們的研究方法與態(tài)度所要表達(dá)的并不止于此,我們所希望表述的是對(duì)其本質(zhì)認(rèn)識(shí)的漸漸逼近而遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是終結(jié)。
1990年初的歐洲光化污染非常嚴(yán)重,臭氧超標(biāo)形勢(shì)嚴(yán)峻。1993年歐洲環(huán)境委員會(huì)(EEA)成立,同時(shí)成立了歐洲環(huán)境信息和觀測(cè)網(wǎng)絡(luò)(Eionet),目前有32個(gè)成員國(guó)和6個(gè)合作國(guó)建立了586個(gè)地面臭氧監(jiān)測(cè)站開(kāi)展30多項(xiàng)針對(duì)光化污染的研究監(jiān)測(cè)。在加強(qiáng)地面臭氧污染監(jiān)測(cè)的同時(shí),歐盟還加強(qiáng)了對(duì)形成臭氧前體物質(zhì)排放量的統(tǒng)計(jì)和監(jiān)測(cè)。目前,歐盟各成員國(guó)必須每年向歐盟環(huán)保局報(bào)告臭氧前體物質(zhì)如揮發(fā)性有機(jī)物(VOC)、NOx、CO、NH3等的排放量,并確保上述污染物的排放量不超過(guò)歐盟確定的目標(biāo)值。1990年美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)清潔空氣法修訂案,美國(guó)EPA要求各州或地方在臭氧污染問(wèn)題嚴(yán)重地區(qū)必須開(kāi)始建立光化學(xué)評(píng)估監(jiān)測(cè)站(PAMS),全面監(jiān)測(cè)臭氧、臭氧前體物及部分含氧揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)以了解臭氧高污染發(fā)生的原因。除了光化學(xué)評(píng)估監(jiān)測(cè)站(PAMS)外,美國(guó)有州和地方空氣監(jiān)測(cè)網(wǎng)(SLAMS)以及國(guó)家空氣監(jiān)測(cè)網(wǎng)(NAMS)承擔(dān)臭氧污染監(jiān)測(cè)。目前美國(guó)建有約1200個(gè)臭氧監(jiān)測(cè)站形成了光化污染常規(guī)監(jiān)測(cè)網(wǎng),用以光化污染狀況監(jiān)測(cè)評(píng)估、污染預(yù)警、前體物狀況和區(qū)域輸送分析。2000年左右,我國(guó)部分城市如北京、上海、廣州、重慶等開(kāi)始開(kāi)展臭氧監(jiān)測(cè),并在該領(lǐng)域做了一些探索。2008年國(guó)家正式開(kāi)展臭氧監(jiān)測(cè)試點(diǎn)工作,北京、天津、沈陽(yáng)、青島、上海、重慶和廣東省參與試點(diǎn),監(jiān)測(cè)的參數(shù)有臭氧、臭氧前體物(SO2、NO2、CO),部分站配有VOCS、NMHC監(jiān)測(cè)設(shè)備和氣象儀。2013年京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等重點(diǎn)區(qū)域以及直轄市和省會(huì)城市均開(kāi)展GB3095—2012《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》新增指標(biāo)(PM2.5、CO、O3等)監(jiān)測(cè)。2013年初,全國(guó)范圍內(nèi)74個(gè)重點(diǎn)城市建成的496個(gè)國(guó)控站點(diǎn)均已開(kāi)展O3自動(dòng)監(jiān)測(cè),形成國(guó)家監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)。此外,如北京、上海、重慶、廣州、南京、武漢等地根據(jù)需要建設(shè)有針對(duì)大氣復(fù)合污染監(jiān)測(cè)的綜合監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室(超級(jí)站),除常規(guī)臭氧及其前體物外,還有光化煙霧污染的重要監(jiān)測(cè)因子:細(xì)粒子顆粒物、NOy、VOCS、NMHC、大氣穩(wěn)定度、紫外輻射以及氣象參數(shù)等。
2光化污染自動(dòng)監(jiān)測(cè)技術(shù)
開(kāi)展大氣光化學(xué)污染監(jiān)測(cè)主要是開(kāi)展臭氧以及對(duì)生成臭氧(光化煙霧)的主要前體物質(zhì)和光化污染生成物的監(jiān)測(cè)(NOx、NOy、CO、SO2、甲烷/非甲烷總烴、高沸點(diǎn)/低沸點(diǎn)臭氧前體物、有機(jī)氣溶膠等),同時(shí)對(duì)太陽(yáng)輻射強(qiáng)度以及城市的氣象(風(fēng)速、風(fēng)向、溫度、相對(duì)濕度等)、空氣擴(kuò)散條件等進(jìn)行同步觀測(cè)。本文根據(jù)自動(dòng)監(jiān)測(cè)技術(shù)的發(fā)展,對(duì)光化污染較為前沿的自動(dòng)監(jiān)測(cè)新技術(shù)進(jìn)行介紹。
2.1O3、NOX、SO2和CO監(jiān)測(cè)
O3是光化反應(yīng)產(chǎn)生的最直接、最重要的污染物,常常作為光化煙霧污染強(qiáng)弱的指標(biāo),NOx=NO+NO2,NO2的存在是產(chǎn)生光化反應(yīng)的必要條件,而SO2和CO是光化污染反應(yīng)的重要前體物。以上4種參數(shù)監(jiān)測(cè)技術(shù)從20世紀(jì)80年代開(kāi)始發(fā)展至今,目前已非常成熟,本文就不再贅述。
2.2臭氧柱濃度的監(jiān)測(cè)
柱濃度是指污染氣體在空間上的垂直分布濃度,長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)污染物的柱狀濃度可以反映其在空間中的濃度變化趨勢(shì),對(duì)開(kāi)展城市空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè),研究區(qū)域空氣污染分布以及污染通量傳輸具有重要作用。目前監(jiān)測(cè)污染物柱狀濃度主要使用的是被動(dòng)DOAS監(jiān)測(cè)技術(shù),利用污染物的吸收光譜不同,采用光譜擬合技術(shù)得到污染氣體的斜柱濃度,即污染氣體沿光路的積分濃度,結(jié)合輻射傳輸模型計(jì)算出大氣質(zhì)量因子以及污染物的垂直柱濃度。
2.3總反應(yīng)性氮氧化物NOy
總反應(yīng)性氮氧化物NOy=NOx+NOz=NOx+NO3+2N2O5+HNO3+HNO4+HONO+PAN+MPAN+硝酸鹽+烷基硝酸鹽。對(duì)環(huán)境空氣中總反應(yīng)性氮氧化物NOy進(jìn)行監(jiān)測(cè)可以幫助了解大氣中總反應(yīng)性氮氧化物的組成特征以及形成光化學(xué)煙霧的機(jī)理。在監(jiān)測(cè)方法上NOy與NOX相同,均為化學(xué)發(fā)光法,監(jiān)測(cè)方法的區(qū)別在于:NOy的鉬轉(zhuǎn)化爐在樣品氣采樣入口處,所有的含氮氧化物在采集入口處根據(jù)電磁閥的切換,一路通過(guò)鉬轉(zhuǎn)化爐全部轉(zhuǎn)化為NO,參與化學(xué)發(fā)學(xué)反應(yīng)得到NOy值,一路不通過(guò)鉬轉(zhuǎn)化爐直接參與化學(xué)發(fā)光反應(yīng)得到NO值;而NOX的鉬轉(zhuǎn)化爐在儀器內(nèi)部,樣品氣通過(guò)采樣管進(jìn)入儀器后,大部分非NO2的含氮氧化物已經(jīng)揮發(fā)或反應(yīng)成其它物質(zhì)而不能被捕獲。
2.4非甲烷總烴(NMHC)和揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)
(1)非甲烷總烴(NMHC)監(jiān)測(cè)非甲烷總烴(NMHC)通常是指除甲烷以外的所有可揮發(fā)的碳?xì)浠衔?其中主要是C2~C8),是形成光化學(xué)煙霧污染的重要前體物,長(zhǎng)期觀測(cè)NMHC,通過(guò)光化煙霧反應(yīng)動(dòng)力學(xué)模型和軌跡模式繪制EKMA曲線,如圖1所示,以了解當(dāng)?shù)毓饣廴臼鞘躈HMC控制還是受NOX控制,以便做相應(yīng)的污染防治工作。非甲烷總烴自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法主要是采用氣相色譜法,氣相色譜的分離原理實(shí)質(zhì)上是利用樣品中各組分在色譜柱中的氣相和固定相間的分配系數(shù)不同,當(dāng)汽化后的試樣被載氣帶入色譜柱中運(yùn)行時(shí),組分就在其中的兩相間進(jìn)行反復(fù)多次的分配(吸附-脫附-放出),由于固定相對(duì)各種組分的吸附能力不同(即保存作用不同),因此各組分在色譜柱中的運(yùn)行速度就不同,經(jīng)過(guò)一定的柱長(zhǎng)后,便彼此分離,順序離開(kāi)色譜柱進(jìn)入檢測(cè)器,產(chǎn)生的離子流信號(hào)經(jīng)放大后,在記錄器上描繪出各組分的色譜峰。非甲烷總烴常常和甲烷一起檢測(cè),檢測(cè)器一般采用氫火焰離子檢測(cè)器(FID)。氫焰檢測(cè)器(FID)是以氫氣和空氣燃燒的火焰作為能源,利用含碳?xì)浠衔镌诨鹧嬷腥紵a(chǎn)生離子,在外加的電場(chǎng)作用下,使離子形成離子流,根據(jù)離子流產(chǎn)生的電信號(hào)強(qiáng)度,檢測(cè)被色譜柱分離出的組分。(2)揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)監(jiān)測(cè)揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)是指沸點(diǎn)在50~260℃、室溫下飽和蒸氣壓超過(guò)133.32Pa的易揮發(fā)性有機(jī)化合物。大多數(shù)VOCs化合物(如低碳數(shù)的烯烴、烷烴)具有大氣化學(xué)反應(yīng)活潑性,是形成光化學(xué)煙霧污染的重要前體物,VOCs日益成為表征城市大氣污染的重要指標(biāo)。VOCs自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法主要也是采用氣相色譜法,使用在線氣相色譜分析儀,一般可以檢測(cè)低沸點(diǎn)(C2~C5)項(xiàng)目:乙烷,乙烯,丙烷,丙烯,異丁烷,正丁烷,反式-2-丁烯,順式-2-丁烯,1-丁烯,異戊烷,正戊烷,1,3-丁二烯,反式-2-戊烯,1-戊烯,異戊二烯。可檢測(cè)高沸點(diǎn)(C6~C12)項(xiàng)目:苯,甲苯,乙苯,間、對(duì)二甲苯,鄰二甲苯,1,3,5-三甲苯,1,2,4-三甲苯,1,2,3-三甲苯,2,2,4-三甲基戊烷,正己烷,正庚烷,2-甲基庚烷,辛烷等,檢測(cè)器分別采用的是氫焰檢測(cè)器(FID)和離子化檢測(cè)器(PID)。光離子化檢測(cè)器(PID)原理是使用紫外燈(UV)光源,將有機(jī)物“擊碎”成可被檢測(cè)器檢測(cè)到的正負(fù)離子(離子化),所形成的分子碎片和電子由于分別帶有正負(fù)電荷,從而在2個(gè)電極之間產(chǎn)生電流,根據(jù)電流信號(hào)的強(qiáng)度檢測(cè)該組分的濃度。在被檢測(cè)后,離子重新復(fù)合成原來(lái)的氣體,因此PID檢測(cè)器是一種非破壞性檢測(cè)器。
2.5PAN/PPN在線監(jiān)測(cè)
PAN(過(guò)氧乙酰硝酸酯)和PPN(過(guò)氧丙酰硝酸酯)是大氣光化煙霧的特征污染物,對(duì)人體健康、植物及生態(tài)環(huán)境有極大的危害。PAN和PPN可以作為光化學(xué)反應(yīng)的指示物,其濃度的獲得對(duì)于正確估算光化學(xué)臭氧產(chǎn)生率十分重要。PAN/PPN在線氣相色譜1992年開(kāi)始研發(fā),經(jīng)過(guò)多次升級(jí)后于近幾年從德國(guó)傳入我國(guó)。其原理是樣品氣在低于室溫的毛細(xì)管柱進(jìn)行氣相色譜分離后,由電子捕獲器(ECD)檢測(cè)。其動(dòng)態(tài)的校準(zhǔn)單元是基于NO校準(zhǔn)氣流的光化學(xué)合成PAN或PPN。
2.6OH•(羥基自由基)監(jiān)測(cè)
OH•是大氣中最重要的氧化劑,它控制了絕大多數(shù)大氣痕量組分的氧化去除,尤其是在光化學(xué)煙霧的產(chǎn)生、城市大氣中二次氣溶膠的生成等過(guò)程中起著重要作用。雖然我國(guó)對(duì)城市大氣中的常規(guī)氣相污染物和顆粒物已有一些測(cè)量和研究,但對(duì)于城市大氣污染產(chǎn)生的機(jī)制了解得并不十分清楚,而對(duì)城市大氣OH•的系統(tǒng)測(cè)量基本上屬于空白。對(duì)OH•的測(cè)量應(yīng)用較廣泛的技術(shù)是激光誘導(dǎo)熒光LIF法。LIF方法是基于OH•在308nm附近存在尖銳吸收光譜的物理特性,使用窄帶激光器在此波段內(nèi)照射含OH•的氣體樣品使得OH•產(chǎn)生共振熒光,在入射激光的正交方向上對(duì)307~311nm波段內(nèi)熒光光子進(jìn)行計(jì)數(shù),結(jié)合標(biāo)定實(shí)驗(yàn)導(dǎo)出的靈敏度,從而定量測(cè)定大氣中OH•的濃度。
2.7PM10、PM2.5、PM1(顆粒物)監(jiān)測(cè)
伴隨光化煙霧還會(huì)有大量細(xì)粒子即二次細(xì)顆粒物(secondaryfineparticulatematters,SFPM)產(chǎn)生,如硫酸鹽、硝酸鹽、銨鹽、黑炭(BC)以及有機(jī)碳(OC)等,因此對(duì)光化污染監(jiān)測(cè)需對(duì)顆粒物PM10、PM2.5、PM1進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)。顆粒物自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法主要有β射線法、微量振蕩天平法、光散射法以及β射線法聯(lián)用光散射法等。β射線法、微量振蕩天平法經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展已經(jīng)比較成熟,光散射法是近幾年發(fā)展起來(lái)較新的技術(shù)。其原理如下:半導(dǎo)體激光源以高頻率產(chǎn)生綠色激光照射樣氣室,其頻率足夠快,保證在樣氣中的顆粒物質(zhì)量濃度在一定范圍(0.1~1500μg/m3)內(nèi),不會(huì)錯(cuò)過(guò)穿過(guò)氣室的任何顆粒物。如有顆粒物存在,激光照在上面會(huì)發(fā)生散射,在同一平面上與激光照射方向成90°角的檢測(cè)器會(huì)收到被對(duì)面的反射鏡聚焦的散射光,其強(qiáng)弱與顆粒物的直徑大小有關(guān)系。光散射法單獨(dú)使用不但可以測(cè)量顆粒物質(zhì)量濃度,還可以測(cè)量不同粒徑大小顆粒物(如直徑從0.25~32μm)的數(shù)量濃度。光散射法也可以和β射線法聯(lián)用,可以使顆粒物監(jiān)測(cè)儀在短時(shí)間內(nèi)的分辨率、準(zhǔn)確度和精確度有很大提高。
2.8太陽(yáng)輻射觀測(cè)
光化煙霧反應(yīng)與太陽(yáng)輻射直接相關(guān),一般太陽(yáng)輻射越強(qiáng),大氣光化反應(yīng)就越厲害,臭氧濃度會(huì)更高,因此對(duì)太陽(yáng)輻射進(jìn)行長(zhǎng)期觀測(cè)是很有必要的。目前測(cè)量太陽(yáng)輻射光譜特性的儀器是太陽(yáng)輻射計(jì),它可用于同時(shí)測(cè)量不同波長(zhǎng)的太陽(yáng)直接輻射、天空散射輻射、地面反射輻射或太陽(yáng)總輻射等輻射量,可以計(jì)算出大氣中水氣、臭氧以及氮氧化物等污染氣體分子在整個(gè)大氣層中的總含量,反演出氣溶膠粒子譜和光學(xué)特性等參數(shù)。
2.9大氣穩(wěn)定度
大氣穩(wěn)定度是指疊加在大氣背景場(chǎng)上的擾動(dòng)能否隨時(shí)間增強(qiáng)的量度。大氣穩(wěn)定度是影響污染物在大氣中擴(kuò)散的極重要因素。當(dāng)大氣層不穩(wěn)定,熱力湍流發(fā)展旺盛,對(duì)流強(qiáng)烈,污染物易擴(kuò)散,但是全層不穩(wěn)定時(shí),湍流受到抑制,污染物不易擴(kuò)散稀釋,特別當(dāng)逆溫層出現(xiàn)時(shí),通常風(fēng)力弱或無(wú)風(fēng),低空像蒙上一個(gè)“蓋子”,使煙塵聚集地表,造成嚴(yán)重污染。目前使用普遍的大氣穩(wěn)定度自動(dòng)儀主要是基于β射線測(cè)量方法的24h自動(dòng)采樣和PM10顆粒物質(zhì)量濃度在線監(jiān)測(cè)儀器。同時(shí),儀器在設(shè)定的每個(gè)采樣分析周期中,通過(guò)蓋革計(jì)數(shù)器測(cè)量所收集顆粒物樣品中氡元素之放射性大小,獲得大氣穩(wěn)定度值(與樣品中氡元素之放射性大小正相關(guān))及相關(guān)參數(shù)。
2.10氣象綜合觀測(cè)
有利于光化反應(yīng)的的氣象條件除了太陽(yáng)輻射強(qiáng)、大氣穩(wěn)定外,還有低濕度、低風(fēng)速和高壓,因此氣象綜合觀測(cè)是必不可少的。氣象監(jiān)測(cè)參數(shù)包括風(fēng)向、風(fēng)速、溫度、濕度、壓力、雨量等。比較常用的機(jī)械式的氣象傳感器使用時(shí)間長(zhǎng)活動(dòng)部位會(huì)有結(jié)垢和腐蝕等問(wèn)題,影響數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性,且故障率比較高。目前有一種采用超聲風(fēng)新技術(shù)的一體式氣象儀,其風(fēng)向、風(fēng)速使用超聲風(fēng)原理,雨量傳感器使用雨鼓聲學(xué)振動(dòng)壓力感應(yīng)式或多普勒方式,壓力、溫度和濕度傳感器集成在內(nèi)部(電容傳感器),這類一體式傳感器集成化好、維護(hù)量極低、數(shù)據(jù)較為準(zhǔn)確和穩(wěn)定。超聲風(fēng)工作原理:風(fēng)傳感器有3個(gè)等間距的超聲波變換器位于同一水平面上,它們組成一個(gè)變換器陣列。通過(guò)測(cè)量超聲波從1個(gè)變換器傳播到另外2個(gè)變換器所用的時(shí)間來(lái)確定風(fēng)速和風(fēng)向。風(fēng)傳感器測(cè)量沿變換器陣列所形成的3條路徑的傳送時(shí)間(雙向),此傳送時(shí)間取決于沿超聲波路徑的風(fēng)速。如果風(fēng)速為零,則正向和反向傳送時(shí)間相同。當(dāng)風(fēng)向與聲音路徑的方向相同時(shí),上風(fēng)向傳送時(shí)間將變長(zhǎng),而下風(fēng)向傳送時(shí)間將變短。雨鼓聲學(xué)振動(dòng)壓力感應(yīng)式的原理是:其傳感器上部為不銹鋼鼓面,內(nèi)部為空腔,空腔內(nèi)部設(shè)置了高精確性的微震動(dòng)傳感器。在監(jiān)測(cè)雨量的時(shí)候,可以將每個(gè)微弱的雨滴到鼓面的震動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)殡娦盘?hào),通過(guò)儀器內(nèi)部計(jì)算模塊進(jìn)行準(zhǔn)確計(jì)算得出實(shí)時(shí)降雨強(qiáng)度。多普勒方式測(cè)雨量是根據(jù)雷達(dá)氣象學(xué)原理,降水強(qiáng)度與降水粒子的反射因子有關(guān),也與降水粒子的含水量有關(guān),而反射因子與回波強(qiáng)度有關(guān),回波強(qiáng)度與基本反射率和回波厚度有關(guān),因此多普勒方式依據(jù)降水粒子的基本反射率、回波厚度和降水含量來(lái)定量估算降水強(qiáng)度。
2.11遙感監(jiān)測(cè)
遙感監(jiān)測(cè)技術(shù)也是這幾年迅速發(fā)展起來(lái)的新技術(shù),它是以衛(wèi)星、飛機(jī)、地面基站等方式,將工作平臺(tái)從地面上升到高空,因此可以得到大面積的動(dòng)態(tài)信息,具有整體性和宏觀性的特點(diǎn),被用來(lái)彌補(bǔ)地面環(huán)境監(jiān)測(cè)的不足。遙感監(jiān)測(cè)技術(shù)主要是通過(guò)物體對(duì)大氣中各種頻率電磁波的輻射或反射,不與物體進(jìn)行直接接觸,遠(yuǎn)距離辨識(shí)及測(cè)量目標(biāo)對(duì)象的一種監(jiān)測(cè)技術(shù)。大氣環(huán)境遙感主要監(jiān)測(cè)對(duì)象是大氣中的O3、C02、S02、CH4等與大氣環(huán)境質(zhì)量和全球環(huán)境變化密切相關(guān)的大氣可變組分以及氣溶膠、有害氣體、沙塵暴等大氣雜質(zhì)。在對(duì)臭氧遙感監(jiān)測(cè)中,使用較廣泛的傳感器有TOVS、TOMS等。其中,TOVS探測(cè)器選用9.6!m作為探測(cè)通道,通過(guò)測(cè)量地面發(fā)射的電磁輻射在臭氧9.6!m吸收帶處被大氣中臭氧吸收的強(qiáng)度來(lái)探測(cè)大氣中臭氧的含量。TOMS是通過(guò)測(cè)量后向太陽(yáng)紫外輻射中的4個(gè)光譜通道的輻射值(其波長(zhǎng)分別為312、317、331和339nm),其中臭氧的最強(qiáng)吸收(312nm)輻射和最弱吸收(331nm)輻射的比值就可以反演出大氣中臭氧的總量。
2.12其它監(jiān)測(cè)
除以上監(jiān)測(cè)項(xiàng)目外,可以根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,對(duì)氣溶膠化學(xué)組分進(jìn)行監(jiān)測(cè),如在線測(cè)量可溶性陰陽(yáng)離子濃度,有助于對(duì)細(xì)顆粒物的成分進(jìn)行來(lái)源解析。另外還可以對(duì)OC/EC(有機(jī)碳/元素碳)進(jìn)行監(jiān)測(cè)(熱化學(xué)法),其中EC直接來(lái)源于化石燃料的不完全燃燒,是一次人為大氣污染的很好的指標(biāo)。OC則包括污染源直接排放的一次有機(jī)碳POC和碳?xì)浠衔锿ㄟ^(guò)光化學(xué)反應(yīng)等途徑生成的二次有機(jī)碳SOC,常常用OC/EC的值來(lái)判斷二次污染程度,因此準(zhǔn)確測(cè)量OC、EC的值,對(duì)于追溯大氣氣溶膠污染來(lái)源及氣溶膠的形成與變化過(guò)程有很重要的意義。
3結(jié)語(yǔ)
1.1智慧城市的概念
2008年,IBM首先提出了“智慧城市”這一概念,提出建設(shè)“智慧城市”。目的通過(guò)以信息技術(shù)為依托的各種智慧化手段對(duì)城市的發(fā)展進(jìn)行全面的規(guī)劃,緩解、消除城市社會(huì)發(fā)展面臨的諸多問(wèn)題,賦予城市空間更豐富的多維感知性,減少城市居民因不確定因素所帶來(lái)的生活上的壓力,促進(jìn)城市可持續(xù)、健康、美好的發(fā)展。
1.2智慧城市智慧化的具體表現(xiàn)
新一代信息技術(shù)的出現(xiàn),逐步改變著人類探索世界的方式方法,使得城市體系中的諸多因素被更加清楚的認(rèn)識(shí)、辨析、判別和處理,促使城市運(yùn)作過(guò)程中將更多的對(duì)自身運(yùn)行的規(guī)律有所把握。以此達(dá)到城市運(yùn)作更加高效、精確、便捷的智慧化目的。城市的智慧化主要表現(xiàn)為以下三個(gè)方面:
①全面感知
通過(guò)物理城市空間內(nèi)部無(wú)處不在的傳感、遙感裝置,構(gòu)建城市的感知網(wǎng)絡(luò),全面、透徹、實(shí)時(shí)的獲取城市運(yùn)行的數(shù)據(jù)。從而對(duì)城市運(yùn)行的情況進(jìn)行有效的監(jiān)控、管理。
②深度融合
通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通信等網(wǎng)絡(luò)通信系統(tǒng)的深度互聯(lián)與融合,使得城市中的人與人、人與物、物與物之間頻繁、有效的信息溝通成為可能,大大降低了系統(tǒng),或系統(tǒng)中的個(gè)體運(yùn)行中的不確定性,以及拉近了彼此之間的距離。
③協(xié)同運(yùn)行通過(guò)信息的高效獲取、處理
以及高度集成化的信息實(shí)現(xiàn)了共享,減少了資源利用上所造成的不必要的浪費(fèi),提高了資源利用的效率,利益相關(guān)的各方可步調(diào)一致的采取相應(yīng)的行動(dòng),加強(qiáng)了系統(tǒng)、個(gè)體之間的協(xié)同性。
2徐州城市智慧化轉(zhuǎn)型的必要性
緊跟世界、國(guó)家的腳步,徐州亦把城市化作為推動(dòng)城市發(fā)展的重要力量,城市化進(jìn)程也在加速。根據(jù)江蘇省第六次人口普查的數(shù)據(jù),2010年,徐州市域總?cè)丝?55萬(wàn)人,城市化水平為46%,預(yù)計(jì)到2020年,市域總?cè)丝趯⑦_(dá)到1000萬(wàn),城市化水平預(yù)計(jì)達(dá)到58%。徐州以蘇北“老工業(yè)基地”著稱,在以往的城市化發(fā)展過(guò)程中,付出了消耗大量能源,排放各種有毒的廢棄物,占用綠地等破壞生態(tài)資源環(huán)境的代價(jià),為城市的發(fā)展造成了一定的負(fù)擔(dān)。伴隨城市化進(jìn)程中城市人口的不斷增加,能源緊缺、環(huán)境污染、交通擁堵等社會(huì)問(wèn)題變得日益突出,降低了城市民眾生活的幸福指數(shù)。徐州城市化發(fā)展方式急需由“粗放型”向可持續(xù)健康的“智慧化型”進(jìn)行轉(zhuǎn)變,以和諧、智能、方便、節(jié)約、生態(tài)生活為宗旨,為城市居民營(yíng)造溫馨、舒適、安全的工作生活環(huán)境。城市的智慧化轉(zhuǎn)型是提升徐州城市化水平和質(zhì)量的必然選擇。
3徐州城市智慧化轉(zhuǎn)型的科技保障
科技的發(fā)展是城市智慧化發(fā)展的基本保障,中國(guó)電信智慧城市研究組在《智慧城市之路》中曾指出“智慧城市就像是一臺(tái)電腦”,沒(méi)有當(dāng)前的信息技術(shù)作為后盾,城市的智慧化發(fā)展便等同于無(wú)米之炊。徐州是華東地區(qū)重要的科技中心,大力實(shí)施科教和人才強(qiáng)市戰(zhàn)略,徐州市與清華大學(xué)、北京大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院、中國(guó)礦業(yè)大學(xué)等國(guó)內(nèi)365家大學(xué)和科研院所,建立了產(chǎn)學(xué)研合作關(guān)系。同時(shí),形成較為豐富的創(chuàng)新平臺(tái)體系,擁有國(guó)家級(jí)研發(fā)機(jī)構(gòu)17家。2013年,徐州全社會(huì)研究與發(fā)展(R&D)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)達(dá)81億元,占地區(qū)生產(chǎn)總值的1.8%,比上年提高0.2個(gè)百分點(diǎn)。科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)總數(shù)達(dá)196家,其中重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室5家,國(guó)家級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室2家,企業(yè)院士工作站15家,工程技術(shù)研究中心158家,科技服務(wù)平臺(tái)16家。2013年8月13日,國(guó)家測(cè)繪地理信息局宣布:徐州列入全國(guó)智慧城市建設(shè)試點(diǎn)計(jì)劃,標(biāo)志著徐州市現(xiàn)有的科技環(huán)境一定程度上具備了向智慧城市建設(shè)全面升級(jí)的條件。在科技大環(huán)境的帶動(dòng)下,徐州城市進(jìn)行智慧化轉(zhuǎn)型所需要的感知、網(wǎng)絡(luò)通訊及網(wǎng)際融合等基本硬件基礎(chǔ)設(shè)施也已初步具備,如:
①感知網(wǎng)絡(luò)
近年來(lái),徐州以傳感器、自動(dòng)識(shí)別、條形碼、遙測(cè)遙感、衛(wèi)星空間定位等為主的感知技術(shù)廣泛運(yùn)用于各個(gè)領(lǐng)域,得到了快速發(fā)展。另外,中國(guó)礦業(yè)大學(xué)與市政府合作成立了“感知礦山”的國(guó)建重點(diǎn)研究實(shí)驗(yàn)室,對(duì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐母兄夹g(shù)的發(fā)展發(fā)揮了積極的影響。新一代感知技術(shù)的廣泛應(yīng)用便于實(shí)時(shí)、全面的掌握城市運(yùn)行、發(fā)展的狀態(tài)數(shù)據(jù),直接推動(dòng)了城市中人與人、人與物、物與物全面感知、互聯(lián)互通。
②網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)
封面頂部居中,小二號(hào)行楷,頂行,居中。固定內(nèi)容為“成都中醫(yī)藥大學(xué)本科畢業(yè)論文”。
(2)論文標(biāo)題
小一號(hào)黑體。文頭居中,按小一號(hào)字體上空一行。(如果加論文副標(biāo)題,則要求:小二號(hào)黑體,緊挨正標(biāo)題下居中,文字前加破折號(hào))
論文標(biāo)題以下的行距為:固定值,40磅。
(3)作者、學(xué)院名稱、專業(yè)、年級(jí)、指導(dǎo)教師、日期
項(xiàng)目名稱用小三號(hào)黑體,后填寫(xiě)的內(nèi)容處加下劃線標(biāo)明,8個(gè)漢字的長(zhǎng)度,所填寫(xiě)的內(nèi)容統(tǒng)一用三號(hào)楷體,各占一行,居中對(duì)齊。下空兩行。
(4)內(nèi)容提要及關(guān)鍵詞
緊接封面后另起頁(yè),版式和字號(hào)按正文要求。其中,“內(nèi)容提要”和 “:” 黑體,內(nèi)容用宋體。上空一行,段首空兩格,回行頂格:“關(guān)鍵詞”與 “內(nèi)容提要”間隔兩行,段首空兩格。“關(guān)鍵詞”和 “:” 用黑體,內(nèi)容用宋體。關(guān)鍵詞通常不超過(guò)七個(gè),詞間空一格。
(5)目錄
另起頁(yè),項(xiàng)目名稱用3號(hào)黑體,居中排列,上下各空一行;內(nèi)容用小4號(hào)仿宋。
(6)正文文字:另起頁(yè)。
(7)論文標(biāo)題:用二號(hào)黑體加粗,居中排列,上空一行;下標(biāo)明年級(jí)、專業(yè)、作者,作者姓名另起一行,四號(hào)楷體,居中排列;下空兩行接正文。正文文字一般用小四號(hào)宋體,每段起首空兩格,回行頂格,單倍行距。
(8)正文文中標(biāo)題
一級(jí)標(biāo)題,標(biāo)題序號(hào)為“一、”與正文字號(hào)相同,黑體,獨(dú)占行,末尾不加標(biāo)點(diǎn);
二級(jí)標(biāo)題,標(biāo)題序號(hào)為“(二)”,與正文字體字號(hào)相同,獨(dú)占行,末尾不加標(biāo)點(diǎn);
三級(jí)以下標(biāo)題序號(hào)分別為“1.”和(1),與正文字體字號(hào)相同。為避免與注釋相互混淆,不可用“①”。可根據(jù)標(biāo)題的長(zhǎng)短確定是否獨(dú)占行,若獨(dú)占行,則末尾不使用標(biāo)點(diǎn),否則,標(biāo)題后必須加句號(hào)。每級(jí)標(biāo)題的下一級(jí)標(biāo)題應(yīng)各自連續(xù)編號(hào)。
(9)注釋:正文中加注之處右上角加數(shù)碼,形式統(tǒng)一為“①”,同時(shí)在本頁(yè)留出適當(dāng)行數(shù),用橫線與正文分開(kāi),空兩格后定出相應(yīng)的注號(hào),再寫(xiě)注文。注號(hào)以頁(yè)為單位排序,每個(gè)注文各占一段,用小5號(hào)宋體。引用文章時(shí),注文的順序?yàn)?作者、文章標(biāo)題、刊物名、某年第幾期〈例如 : ①龔祥瑞:《論行政合理性原則》, 載《法學(xué)雜志》1987年第1期。);引用著作時(shí),注文的順序?yàn)?作者、著作名稱、出版者、某年第幾版、頁(yè)數(shù) ( 例如:② [ 英 ] 威廉·韋德著:《行政法》,楚劍譯,中國(guó)大百科全書(shū)出版社 1997年版,第5頁(yè)。)。
(10)附錄
項(xiàng)目名稱為小四號(hào)黑體,在正文后空兩行空兩格排印,內(nèi)容編排參考“示范文本”。
文化安全論文 文化文學(xué)期刊 文化廣告產(chǎn)業(yè) 文化建設(shè) 文化藝術(shù)設(shè)計(jì) 文化自信 文化工作總結(jié) 文化交流論文 文化 文化創(chuàng)意 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀