前言：本站為你精心整理了遠程教育和人格結構范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、測試結果

1.能力測試結果

參與測試的學生包括大專層次學生和中專層次學生。其中中專層次學生為初中畢業后沒上高中而選擇遠程教育方式學習中專課程的學生，是一個成績較好的中專班;大專層次學生為職中畢業或私立中學畢業后選擇遠程教育方式學專課程的學生，是一個成績普通的網絡學院大專班。以中學、高校學生通用的智力測試工具和創造力測試工具對上述中專層次學生(31人)和大專層次學生(36人)進行能力測試，并用相同的工具對城區普通中學初一級(52人)、初二級(46人)、初三級(48人);高一級(55人)、高二級(53人)、高三級學生(54人);對市重點中學初一級(50人)、初二級學生(52人)對省重點中學初一級(51人)、初二級學生(52人)的能力進行測試，然后進行橫向比較，確定他們的能力層次。測試結果如下，顯示方式為能力平均值±標準差:參加實驗的各校中學學生均從6.5±0.5歲開始讀書，普通中學初一平均年齡12.6歲，初二級平均年齡為13.5歲，初三級平均年齡為14.6歲，高一級平均年齡為15.6歲，高二級平均年齡為16.6歲，高三級平均年齡為17.7歲;市重點中學初一級平均年齡12.5歲，初二級平均年齡13.5歲;省重點中學初一級平均年齡12.4歲，初二級平均年齡13.5歲;遠程教育中專班平均年齡18.1歲，大專班平均年齡23.2歲。中專班的學生為二年級學生，按道理應該與高二級學生同齡，但他們大多為農村學生，上學時間比較晚，所以年齡比市區的中學生大。大專班學生已參加工作，他們當中或職中畢業，或讀不上職中而讀私立中學，有少數學生甚至讀私立學校(或職中)前已參加過工作，因此年齡較大(這個班已經是大專層次中年齡較小且年齡差別較小的一個班)。測試結果顯示，省重點中學學生智力水平和創造力水平均明顯高于同年級的市重點中學學生，市重點中學學生智力水平和創造力水平均明顯高于同年級的市普通中學學生，省重點中學初二學生的智力水平和創造力水平已達到市普通中學高二級學生水平。遠程教育中專班學生智力水平略高于普通中學初二學生，創造力水平略低于普通中學初三學生;遠程教育大專班學生智力水平略低于普通中學初一學生，創造力水平相當于普通中學初二級學生。從測試結果來看，中專班學生不讀高中而選擇遠程教育方式學習是明智的選擇，如果他們去讀普通高中要比別人付出更多的努力，較難的內容不一定學得進去。網絡大專班學生不讀正規大學更加明智，他們現有的能力水平應該很難學會大學的內容，讀普通高中都困難。

2.人格測試結果

對學習成績相對較好的中專班學生和普通的大專班學生進行大五人格測試，中專班學生結果如下表中數字表示各選項的人數，中專班共31人，但收回的量表只有28份。得分統計:“一點都不像”得1分，“不太像”得2分，“有點像”得3分，“比較像”得4分，“非常像”得5分。中專班學生的人格特征統計數據反映出，宜人性中的第1、6、7、8、9、16題得分中等偏上，其余處于中等水平，表明這個班的學生富有愛心、注重合作;第17題得分偏高，內傾性的學生多于外傾性的學生;責任心處于中等水平，12題得分較高，有利于學生學習;神經質維度中5、10題得分中等偏高，自信心不足，其處于中等水平;開放性維度中第4、11、23、25題得分中等偏高，24題較高，有助于他們創造力水平的發揮，其余處于中等水平。統計結果顯示中專班的學生人格結構中沒有妨礙能力發展的因素，也沒高創造性群體所特有的怪異人格存在，與普通中學學生相似，屬于正常的人格范圍。因篇幅所限，大專班學生的具體測量數據在此不再展示。大專班學生在宜人性、責任心、外傾性等維度與中學生和普通大學生相接近，但在神經質(負偏12.7%)和開放性(負偏19.6%)兩個維度有點不同，有部分遠程學習的大專生對自己的能力產生懷疑，導致想象力難以發揮。到底是長期能力相對較低才產生這樣的習慣，還是這樣的習慣導致能力較低，這需要進一步研究才能確定。

二、研究總結

遠程教育的出發點是實現優質資源共享，方便學生隨時隨地上網學習，但學生能利用這些資源自主學習的前提是他們有一定的能力，即智力或創造力水平達到學習內容相應的要求。然而由于目前普通高校擴招，連普通高校都招到部分能力較差的學生，遠程教育屬于成人教育，招到的學生能力就更差了。在這樣的情況下，要真正提高遠程學習學生的學習效果就要想辦法通過訓練提高他們的能力。然而現有的能力訓練措施只適合于十八歲以下的青少年學生，對于超過十八歲、大腦發育已基本成型的成教學生來說，需要通過特殊的方法訓練他們的大腦機能才能提高他們的能力。目前筆者正在開展這方面的研究，訓練的方案已初步確定，并投入到實際的訓練中，經過半年的嘗試，已取得初步成果。

作者：陳宏才嚴家怡單位：佛山廣播電視大學佛山大學信息與教育技術中心